Střešní kotelna v bytovém domě: SNiP, požadavky, posudky. Autonomní střešní kotelna

Tradiční schémata organizace vytápěníinfrastruktury nejsou nesporné. Nové technologické přístupy k pokládce komunikací se vyznačují energetickou účinností a možností zajištění autonomie. V souladu s těmito zásadami se zavádí zejména střešní kotelna. V bytovém domě umožňuje optimalizovat tepelné ztráty, což zvyšuje úspory energie o 25-30%. Samozřejmě existují nevýhody tohoto řešení, které jsou vyjádřeny jak ve složitosti technické realizace, tak v přísných požadavcích regulačních pravidel.

Koncept autonomní střešní kotelny

Systém střešního vytápění je organizován vpříslušná technická místnost umístěná na nejvyšším nebo jednom z horních podlaží. Často jsou pro tyto účely postaveny speciální místnosti a bytové jednotky, které jsou navrženy speciálně pro potřeby umístění topných zařízení. Z kotelny v celém domě jsou distribuovány komunikační okruhy, topení byty. Mohou to být stejné potrubí jako v případě tradičního ohřevu TUV. Další věc je, že délka těchto řádků bude menší. Vzhledem k tomu, že autonomní střešní kotelna není svázaná s páteřní napájecí sítí, je její správa zcela soustředěna do samotné budovy, což usnadňuje údržbu. To však nevylučuje potřebu připojení k centralizovaným zdrojům paliva nebo elektřiny. Povaha výkonu této části bude záviset na druhu vybavení, výkonu a dalších funkčních charakteristikách.

Typy střešních kotlů

Existuje několik klasifikací střešních kotelen,určuje zásada práce a technické a strukturální rysy. Za prvé a především je třeba zdůraznit popularitu plynových zařízení, která je alternativou pouze elektrických kotlů. Používání plynu je hospodárné a snadno se udržuje. Co se týče elektrických jednotek, jsou naopak charakterizovány vysokými náklady, ale současně potlačují potřebu propojení plynovodu. Existuje také nuance bezpečnosti. Skutečnost, že plynový kotel v bytovém domě, musí být pečlivě střežen bezpečnostní systémy jsou obvykle automatizovány a naznačuje možnost vlastní diagnostikou pomocí senzorů. Kotle na tuhá paliva používané v horních podlažích jsou iracionální z důvodu technických potíží s organizací dodávky uhlí a palivového dříví. Další indikace oddělení znamená zařazení do integrovaných a blokových modulových kotelen. Tyto dva typy by měly být zváženy samostatně.

Vestavěné kotelny

Hlavní rozlišovací vlastnost vestavěného nebostacionární kotelna - to je technická a strukturální shoda s vlastní budovou. To znamená, že předpoklad s jeho složkami je podobný stavebním konstrukcím tvořícím samotný dům. Je-li stavba z panelů nebo cihel, pak je prostor pro kotelnu proveden stejným způsobem. V jistém smyslu jde o velmi technickou místnost, zaměřenou pouze na potřeby vytápění. Dalším znakem může být skutečnost, že projekt této budovy, v níž je instalována samostatná střešní kotelna, umožnil tuto možnost. To se může projevit při výpočtu únosnosti stěn, při výběru izolačních materiálů a při vytváření obvodů pro stejné zplyňování. Nemluvě o tom, že návrháři mohli z různých důvodů úmyslně odmítnout zavést potrubí do zdí a své naděje na posilování horního patra.

Blokové modulární kotelny

Jedná se o typ lehké kotelny, která neníodkazují na struktury kapitálového inženýrství. Blokový modulární design se skládá z tenkých kovových panelů, které jsou dále posilovány profilovými prvky, technologickými žebry a rohy. Zevnitř je modulární střešní kotelna opatrně dokončena parními, tepelnými a hydroizolačními materiály s přítomností protipožární vrstvy. Pro odtah spalovacích produktů je komín integrován a má také lehkou konstrukci.

Výhody blokových modulových objektů zahrnujísnadná konstrukce, všestrannost provozu a možnost rychlé demontáže. Zpočátku jsou materiály pro takové prostory dodávány ve formě sestav, které mají vše potřebné pro fungování topného systému. Pokud je v bytové budově vyžadována střešní kotelna, jejíž projekt nebyl navržen pro stavbu v horním patře, bude modulární možnost optimální.

Normativní požadavky SNiP pro návrh

Bez ohledu na typ provedení kotelny,vývojáři projektu by se měli spoléhat na požadavky SNiP. Pro tento účel je k dispozici celá část pravidel II-35-76, která se vztahuje na obecné konstrukční normy pro kotelny, jakož i dodatek P 1-03, který se věnuje specificky střešním konstrukcím. Technické řešení musí zejména dodržovat tato pravidla:

• Stěny a inženýrské stavby by neměly být přímo propojeny se stěnami obytných prostor.
• Ve vícepodlažních budovách nesmí být výstavba střešních kotlů na podlažích obytných prostor.
• Řídící systém by měl zajistit autonomní poplach.
• Výška komínů je nejméně 50 cm od nejvyššího bodu budovy.

Také povinné technickéProstory přidělené pro kotelny by měly být zpočátku odvětrávány. To se již týká opatření požární bezpečnosti, pokud jde o provoz plynových zařízení.

Požadavky SNiP na kapacitu zařízení

Provoz tepelných jednotek v obytných budováchdomy jako takové znamenají dodržování přísných omezení. A to se týká zejména objektů umístěných na střechách. Zejména kotel střecha v bytovém domě nemusí obsahovat teplárny celkový výkon cca 3 mW. Kromě toho, i když výkon je nižší než výše uvedené hodnoty, je třeba vzít v úvahu i jiné restriktivní baru ohledně obecných požadavků na stavby v teplotní bezpečnosti. Zařízení by neměli pracovat na zařízení, což je o 15% vyšší než potřeby všech spotřebitelů doma pohromadě.

Existují také omezení stanovená vstavba samotné místnosti. Uvnitř procesní jednotky musí být zařízení umístěno v bodě umožňujícím volný přístup obsluze ke všem funkčním dílům. Zároveň by výstavba zastřešených kotelen neměla mít vliv na design domu samotného. To znamená, že projekt by neměl předpokládat změnu struktury střešního dortu. V extrémních případech je dovoleno položit další technologické vrstvy izolace.

Požadavky na přívod plynu

Odděleně existuje řada pravidel (SP),zaměřené na zajištění bezpečnostních pravidel pro provoz plynárenské komunikace. V provozním režimu nesmí být okruh napájení plynu vystaven tlakovému zatížení většímu než 5 kPa. Jak je uvedeno ve stejném JV, střešní kotelny by měly být dodávány plynem pouze z obrysu, tažené podél vnější stěny a bez dalších rámů. To znamená, že plynovod pro topný systém je účelně orientován pouze na potřeby kotlového zařízení.

V některých případech je těsněníplynovod na střeše, je realizován pouze v otevřené podobě bez ochrany mříží a dalších konstrukcí, které brání přístupu k potrubí. Také střešní plynová kotelna v bytové budově je dodávána s kompletním technologickým vybavením. Jedná se o uzavírací ventil a proplachovací kanály a snímače úniku.

Požadavky na elektrifikaci kotelny

Elektrická infrastruktura nenípouze u kotlů, které pracují s elektřinou, ale také u plynových jednotek. V prvním případě by vývojáři měli poskytnout třídu energetické ochrany druhé úrovně. Musí splňovat topná zařízení, prvky potrubí a sousední komunikace. Bez ohledu na typ použitého paliva musí být střešní kotelna obytné budovy opatřena ochranou proti blesku a zajištěna přítomnost uzemnění. Osvětlení zajišťují hermetické lampy, jejichž tělo má kovovou síť.

Pozitivní zpětná vazba o kotelně

Většina kladných reakcí na kotelnyTento typ je založen na optimalizaci. Nedostatek dalších komunikačních kanálů, snížení nákladů na výstavbu jednotlivých budov a v důsledku toho zjednodušení údržby - to vše nepochybně vytváří pouze pozitivní dojem. Kromě toho střešní kotelna obytné budovy přináší výrazné úspory nákladů na energii, které se již používají. Ve většině případů se tento aspekt stává rozhodujícím faktorem ve prospěch takové volby.

Negativní zpětná vazba

Organizace, které mají zkušenosti se střechoukotelny, berte na vědomí složitost designu kvůli přísným omezením. Za prvé je to kvůli strukturálním a výkonovým rámům, ve kterých by měla být vybavena střešní kotelna ve vícepodlažní budově. Z přehledu vyplývá, že tradiční pozemní zařízení mohou být postaveny na základě vybavení téměř jakékoliv kapacity. Střešní topení neumožňují použití tradičních sestav tuhých paliv.

Další skupina nedostatků je spojena s vysokoupožadavky na bezpečnostní opatření. Například střecha kotle v bytovém domě by měl mít moderní automatický systém ovládání a širokou škálu zařízení, aktivuje upevnění nouzový provoz.

Závěr

Pro řadu parametrů a provoznílze konstatovat, že střešní metoda ubytování topných zařízení je nejslibnější. Navíc nedostatky tohoto řešení jsou nyní vyřešeny moderními technologiemi - jde o kompaktní rozměry a zavedení automatizace. Jedinou významnou překážkou pro organizace, které nejsou k dispozici, je střešní plynová kotelna v panelovém domě - cena, která je v průměru 2-3 miliony rublů. Jedná se o náklady na modulární jednotku s typickým kotlem. Stejně tak je třeba doplnit a zaplatit služby projektantů, instalátorů a nastavovačů, v důsledku čehož se cena zvýší o zhruba o 1 milion více.