V současné době je hotovost meziprávnické osoby - běžná operace. Může se uskutečnit mezi dvěma organizacemi, jednotlivými podnikateli a organizací, dvěma individuálními podnikateli. Zvláštní objednávka č. 1843-U uvádí, že v každém z uvedených případů je možné platit hotovost.
Ale pouze za předpokladu, že částka nepřesáhne100 tisíc rublů. Autor tohoto pokynu je Centrální banka Ruska. Když jsme u toho, šest měsíců po jeho uvedení do pozornosti účastníků trhu od centrální banky obdrží dopis №190-T. Jeho ustanovení poněkud opravují uvedenou směrnici. To se provádí v dopise, že osady mezi právními subjekty - je jedno, jakož i vyplácení mezd (a další, které se rovnají ní platby), jakož i vydávání finančních prostředků na účtu (v hotovosti, samozřejmě) - je zcela jiná. Proto se požadavek na maximální limit nevztahuje na poslední pár.
Kromě omezení výše hotovosti meziprávní subjekty již v žádném případě nejsou "omezeny". Neexistuje například žádný časový rámec. To znamená, že centrální banka neuvádí, jak dlouho má být dokončena: v jednom provozním nebo jednom pracovním dni. Je pravda, že existuje jedno malé, ale velmi důležité vyjasnění.
Jeho podstatou spočívá ve skutečnosti, že všechny měnovéTransakce mezi stranami transakce musí být provedeny výhradně v rámci jedné smlouvy. V případě, že platba za vykonanou práci, dodané zboží nebo poskytnuté služby nejsou jeho předmětem (a signatáři se nedohodli jinak), pak se provádí v souladu s obecnými pravidly pro převod finančních prostředků mezi protistrany-organizace (individuální podnikatelé).
Kromě toho je třeba poznamenat, že hotovostní vypořádánímezi právnickými osobami je omezena nejen velikostí, ale i způsoby utrácení peněz. Všechny stejné 1843. Note stanoví, že fyzická osoba podnikatel nebo organizace mohou použít peníze obdržené v hotovosti v průběhu placení na stavební práce, služby, nákup zboží (s výjimkou cenných papírů), výplata pojistného plnění na základě smlouvy. Také obdržené "živé" prostředky mohou být použity k dohodě s dodavateli. V tomto případě máme na mysli platby za dříve placené a vrácené produkty.
Konečně, existuje další zajímavý bod. Pokud došlo k vypořádání v hotovosti mezi právnickými osobami a jedna z nich obdržela určitou částku peněz za prodané výrobky, provedenou práci, poskytnutou službu nebo ve formě pojistného, pak by tyto prostředky neměly být v žádném případě poskytovány jako půjčky. Z tohoto důvodu dopis č. 190-T "promluvil" zcela striktně. Pokud je třeba půjčku ještě poskytnout (například na podporu jednoho ze zaměstnanců v obtížném období jeho života), pak dostupnost hotovosti na oddělení hotovosti nezáleží na tom, že celá půjčka musí být vystavena z vyrovnávacího účtu podniku nebo organizace.
Mimochodem, v plánech ministerstva financíTam je snížení limitu na výši hotovostních plateb až na tři sta tisíc rublů, od roku 2015. Zatímco v roce 2014 bude jeho velikost šest set tisíc. Tento záměr ovlivní vztahy mezi dvěma jednotlivci a mezi jednotlivci a organizacemi.</ p>