Co je zajímavé o progresivním rozsahu zdanění

Částka přijatá v roce 2006státního rozpočtu, je neustále sledován daňovým systémem země. S cílem přerozdělit daňové zatížení od chudých občanů k bohatým zákonodárcům byla zavedena progresivní měřítka zdanění, která byla uplatněna v Rusku až do roku 2000. Ale společně s pozitivními stranami se postupné zdanění, jak se ukázalo, má své nevýhody, které z něj činí velmi populární.

Co je postupné zdanění?

Pokud to vysvětlíme prostými slovy, progresivní daň je poplatek, který je účtován v poměru k přijatému příjmu. Jinými slovy, čím víc dostanete, tím vyšší je daň.

Takový daňový systém má svůj vlastníekonomický smysl. Je určen k přerozdělení daňových plateb mezi občany, kteří mají různé úrovně příjmu. Progresivní měřítko je schopno nejúčinněji zvládnout sociální stratifikaci obyvatelstva.

Jaká daň byla progresivní

Progresivní měřítko zdanění v Ruskuna daň z osobních příjmů. V závislosti na velikosti výsledného osobního daňového výnosu měla několik úrokové sazby. Každý vypouštěcí výtěžky byly stanoveny určité meze, v tomto případě se přebytek rychlost se pohybovaly směrem nahoru. Vzhledem k tomu, že základem daně se vypočítává na akruální bázi, zvýšení daní u zaměstnanců došlo ke konci roku.

Hlavní druhy zdanění, které mají postupný charakter akruálního rozdělení

Progresivní zdanění může mít různé mechanismy pro účtování plateb. V tomto ohledu mohou být rozděleny do několika typů:

• Základem jednobodového poplatku je minimální nezdanitelný příjem a poměrně vysoká sazba.
• Zásada víceúčelového časového rozlišení máněkolik stupňů ziskovosti omezených určitými částkami. V rámci takového systému lze použít dva až patnáct kroků. Zajímavostí této akruální metody je skutečnost, že při přechodu do další fáze je vyšší sazba účinná pouze v té části zisku, která přesahuje stanovenou hranici.
• Progresivní měřítko zdanění může mítlineární princip přírůstku. Je založen na postupném zvyšování základní sazby daně v závislosti na koeficientu růstu příjmů. Takový systém je považován za docela efektivní, ale obtížně realizovatelný.

Každý z výše uvedených systémů progresivnízdanění má klady a zápory a uplatňuje se v různých zemích v závislosti na státní daňové politice. Například v některých zemích určitý typ zajišťoval efektivní příjem plateb v rozpočtu, zatímco v jiných metodě zcela selhal.

Bude progresivní daňové přiznání do naší země?

Nedávno zákonodárci opět nastolili problémzavedení progresivního rozsahu zdanění. Jádrem navrhované metody je vícestupňová metoda nabíjení. Každá samostatná kategorie je přiřazena vlastní sazbě daně a při přechodu z jedné fáze na druhou je příjem zdaněn částečně vyšší než standard. Byly nabídnuty například kategorie lidí s příjmem až 60 tisíc rublů. Nastavte sázku na 5%. Vyšší příjmy - od 60 do 600 tisíc rublů. - účtovat 15% a poplatky od 600 tisíc rublů. - 25%. Ale navzdory skutečnosti, že taková progresivní míra zdanění by mohla znamenat pro rozpočet významné příjmy, byl zákon zamítnut. Metoda byla odložena, dokud nebude nejúčinnější pro hospodářský rozvoj země. Důvodem této odchylky byly také vysoké náklady spojené se zavedením takového systému.

Systém zdanění s diferencovanou sazbou

Ve formě alternativního příkladu progresivníhozdanění může mít diferencovaný systém pro vybírání daní z daně z přidané hodnoty. Podstata myšlenky spočívá v tom, že při zdanění základního zboží se doporučuje použít nejnižší sazbu a použít vyšší ceny za drahé zboží. Předpokládá se, že občané s nejvyšším příjmem jsou hlavními kupujícími luxusního zboží, v tomto ohledu budou platit daně nafouknutou sazbou. Na druhou stranu občané, kteří mají malý příjem, budou osvobozeni od takového zatížení. Takový systém může nejvíce rovnoměrně rozdělit daňové zatížení mezi vrstvy obyvatelstva.

Plošná a progresivní míra zdaněníJsou v neustálém soutěži. Zastánci rovné daně argumentují jejich případ, že progresivní stupnice snižuje motivaci občanů k vydělávat více, protože s rostoucí příjmy zvýšení daňových příjmů. Na druhé straně, paušálního nepřispívá k vytváření sociální spravedlnosti, kterým se vyrovnávají všem občanům, bez ohledu na úroveň příjmů.

Pozitivní a negativní aspekty progresivního zdanění

Jako každý systém, progresivní měřítkozdanění má své pozitivní a negativní charakteristiky. Mezi výhody lze poznamenat efektivní příjem rozpočtových plateb, snížení sociálního rozdělení společnosti. Nedostatky progresivního rozsahu zahrnují zvýšení stínových příjmů, rostoucí nezaměstnanost, snížení materiálních pobídek a vysoké náklady na provedení.

Pokud analyzujete všechny výše uvedené, můžetek následujícímu závěru, že progresivní daňové stupnice - to je docela silný regulátor sociální nerovnosti a zdrojem dodatečných příjmů v rozpočtu. Možná, že zákonodárci Navrhovaný model zdanění není úplně dokonalá, ale mít jistotu v tom, že na základě zkušeností jiných zemí a s ohledem na specifika našeho hospodářství, výsledkem bude to správné rozhodnutí, které bude nejvhodnější pro běžné občany.