Čechovovy práce, stručné shrnutí. "Zločinec" Anton Čechov.

Shrnutí děl A.P. Čechov, napsaný v raném období jeho tvorby, dává možnost pochopit jejich příběh založený, ale málo odděluje čtenáře od ideového záměru autora. Ve svých příbězích je každý detail důležitý, abyste plně pochopili ideologický záměr autora pouze v případě, že si přečtete celý text. To platí i pro příběh "The Intruder", který byl napsán v roce 1885 a skládá se téměř z dialogů.

Poznávání s hrdinou

V kanceláři před stůl vyšetřovatelestál malý a hubený, ale spíše přísný člověk, neoholený as rozcuchanou, dlouho neumylou hlavou vlasů. Byl bosý, oblečený v slavnostní košili a roztrhané košili. Takže začíná jeho příběh - náčrtek Anton Čechov.

Malefactor, shrnutí zločinucož je jasné z následného dialogu s vyšetřovatelem, je nevzdělaný rolník Denis Grigoriev. Pozoroval ho na stráži u železniční tratě, když odšrouboval matici na kolejích. A teď se vyšetřovatel pokoušel dostat od toho muže, který ho přiměl k tak závažnému přestupku.

Výslech: shrnutí

Útočník Čechov po celém světěkonverzace nemůže pochopit, proč byl zadržen. Na otázku, zda odšrouboval matici, která leží na stole, Grigorjev odpověděl kladně. A pak začne podrobně vysvětlovat vyšetřovateli, že z něj získává velmi dobrou platinu, kterou nelze vynechat při lovu hlubinných ryb. Každý to ví: místní, Klimovský, muzikové a pánové, pro které často šijí. Konec konců bez trysky nebude tryska jít dolů - vážně to prohlašuje. Na slovech, které pro to můžete použít olovo nebo jiný předmět, Denis s jednoduchým srdcem říká, že je lepší najít nic. Je to těžké a tam je díra. Takže rozhovor vyšetřovatele s rolníkem se zastaví, protože se nerozumí navzájem. To částečně ukazuje a jeho shrnutí. Útočník Čechova je skutečně přesvědčen, že nedělá nic špatného. Takže strážník ho zadržel marně.

Obvinění z vraždy

Na pozadí vzájemného nedorozumění je zcela přirozenése stává reakcí Denise Grigorjeva, když slyší, že jeho jednání by mohlo vést ke zhroucení vlaku a ke smrti mnoha lidí. "Nejsme ... takoví darebáci?" Vážně prohlašuje. Vesničanka věří, že z jedné nebo dvou zkroucených oříšků se nic nestane: "Kolik let celá vesnička ... odšroubujte." A pak vysvětluje, že rolníci Klimovo dělají všechno podle své mysli: nechávají ořechy na kolejích. Vědí, jak to udělat správně. Teď, jestli, například, Grigoryev vzal pražce nebo položil žurnál na kolejnice, pak by to opravdu mohlo být nehoda. A pak buďte opatrní.

Ale vyšetřovatel to z konverzace rozumíjako je tomu na těchto místech neustále. "To je důvod, proč se vlak před rokem dostal ze zábradlí," poznamenává, což znovu vyvolává v Denise upřímnost. "To je důvod, proč jste vzdělaní," odpovídá Grigorjev na odhadce vyšetřovatele. A pak požádá o potrestání strážce, který ho chytil bez porozumění a dokonce ho dvakrát zasáhl.

Takže shrnuje rozhovor - zde je dánovelmi krátký obsah - Čechov. "Intruder" je živým příkladem toho, co může vést k nevědomosti a nevědomosti lidí. A také - obvinění proti orgánům, které umožňují vznik podobných situací v životě.

"Mám jít?"

Tato jednoduchá fráze plně vyjadřujestav rolníka, přesvědčen o jeho nevinnosti. Ten ochotně vypráví vyšetřovatele o jiných ořechů, našel ve svém domě: kdy a s kým on dostal je. Nepřesvědčí rolník na jeho vině, a odkazy na vyšetřovatele tisíc osmdesát prvním článku trestního zákoníku a její shrnutí. Čechov útočník (ačkoli v praxi je obtížné ji nazývat) opravdu nemůže pochopit, proč zadržela.

Celý příběh končí hrdinu nepříjemnýzpráva, že byl poslán do vězení. Znovu na rozpacích: „Nemám čas ... Musím veletrhu.“ A pak začne mít na paměti možné hříchy nedoplatky (předák pomluvy), dva bratři ( „bratr bratra není žalovaný“), mistr generální zemřelého, v němž spatřil svého patrona ( „by prokázaly vám to“). A vedl Denise, který nenalezl odpověď na jeho otázku. "Musíte soudit obratně ...", uzavírá svůj projev.

To je děj a jeho stručný obsah. „Útočník“ Čechov Není náhodou, s podtitulem „scénu“, jak ji číst pouze v originále bude plně pochopit tragédii situaci popsanou autorem.