Bazarov a Pavel Petrovich: srovnávací charakteristiky (tabulka). Bazarov a Kirsanov
Problém vztahů mezi otci a dětmi v České republiceliteratura - téma není nové. Nicméně, Turgenev je první, kdo vytváří obraz pokročilého muže své doby. Spisovatel odkazuje na protagonistu díla "Otcové a synové" je nejednoznačný.
Pavel Petrovič Kirsanov a Bazarov - zástupci různých generací. Pokusme se porovnat a analyzovat, na kterých aspektech se tyto dva znaky liší.
Spisovatel o díle
O jeho románu Turgenev se říká, že je zaměřen proti aristokracii, která je v Rusku považována za pokročilou třídu.
Bazarov a Kirsanov jsou dvě postavy,opozice názorů, která byla základem spiknutí díla. Specifičnost světového pohledu a postavení těchto hrdinů ve společnosti může být prezentována ve formě tabulky. Tento formulář vám umožňuje jasněji vidět hlavní aspekty svých rozporů.
Bazarov a Pavel Petrovič. Srovnávací charakteristiky. Tabulka
| Pavel Petrovič Kirsanov | Evgeny Bazarov |
| Postoj k aristokracii | |
| Aristokracie je hybnou silou rozvoje společnosti | Márnost aristokracie, neschopnost vést Rusko do budoucna |
| Postoj k nihilismu | |
| Zvažte nihilisty škodlivé pro společnost | Nihilismus je silnou hnací silou rozvoje |
| Postoj k běžným lidem | |
| Dotýká se patriarchátu rodiny rolníků, říká, že lidé nemohou bez víry | Domnívá se, že lidé nevědomí, tmaví a pověrčiví, označují revoluční duch lidského ducha |
| Postoj k umění, přírodě | |
| Miluje přírodu, umění, hudbu | Definuje přírodu jako dílnu, ve které je osoba odpovědná. Umění je zbytečné |
| Původ | |
| Narodil se v ušlechtilé rodině | Narodil se v rodině léčitele zemství, raznochinets |
Postoj k aristokracii
Kirsanov věří, že aristokracie jeklíčovou hybnou silou rozvoje společnosti. Ideální forma vlády je podle jeho názoru ústavní monarchie, k níž lze dospět prostřednictvím liberálních reforem.
Bazarov konstatuje neschopnost aristokratů jednat, nemají prospěch, nemohou vést Rusko do budoucnosti.
Patří tedy do aristokracie Bazarov a PaulPetrovich. Srovnávací charakteristiky (tabulka je uvedena výše) odráží to, dává představu o tom, jak odlišné chápání toho, co je hnací silou rozvoje společnosti.
Postoj k nihilismu
Další otázka, o které se hádají dva hrdinové, se týká nihilismu, jeho role v životě společnosti.
Pavel Petrovich definuje představitele tohoto světového názoru jako nahály a cynici, kteří nerešpektují a neuznávají nic. Je rád, že je ve společnosti tak málo lidí.
Nihilisté poukazují na nutnost revolucetransformací. Bazarov věří, že lidé jsou nevědomí, ale duchovní revolucionáři. Eugene vidí jen to, co je užitečné, nepovažuje za nutné vyslovovat hlasité slovo.
Takže Bazarov a Pavel Petrovich se dívají na nihilismus. Srovnávací charakteristiky (tabulka je dostupná v článku) zobrazuje tento okamžik, ukazuje, jak odlišný je postoj znaků k této pozici světového pohledu.
Postoj vůči běžným lidem
Pavel Petrovič je daleko od lidí, zatímco je patriarchální, náboženský. Bazarov považuje rolníky za nevědomé a nevědomky o svých právech.
Kirsanov věří, že život obyčejných lidí podle pravidel stanovených pradědem je správný. Bazarov pohrdá nevědomostí rolníků.
Pavel Petrovič a Bazarov (tento stůl opraví tento okamžik) odlišně vnímá postavení obyčejných lidí ve společnosti.
Jeho původem je Eugene blíž k obvyklémulidí. Je to raznochinets. Proto chápe rolníky víc. Pavel Petrovič pochází z ušlechtilé rodiny, je naprosto daleko od pochopení života obyčejných lidí. Co nazývá Kirsanov za víru, Bazarov volá pověru.
Kompromis mezi těmito znaky není možné, což potvrzuje souboj Bazarova a Paul Petrovich.
Postoj k umění, přírodě
Pohledy na Bazarov a Kirsanov se liší dokonce i v roce 2008vnímání umění. Nemají stejnou povahu. Podle Bazarova je fikce čtení prázdnou věcí a on považuje přírodu jen za zdroj. Kirsanov je opačný. On, naopak, miluje svět kolem něj, umění, hudbu.
Bazarov se domnívá, že je třeba se spolehnoutživot pouze na osobní zkušenosti a pocity. Na základě toho, že popírá umění, protože to je - generalizované a figurální interpretaci zkušeností rozptylovat od případu. Popírá světové kulturní úspěchy.
Takže Bazarov a Pavel Petrovič se podívají na přírodu a umění různými způsoby. Srovnávací charakteristiky (tabulka to ukazuje) opět ukazuje praktičnost názorů Eugene.
Životopis hrdinů, postoj k životu
Pavel Petrovič Kirsanov a Bazarov - dvaopačné povahy. Autor nám jasně dovoluje porozumět tomu. Kirsanov nenáviděl Jevgenij, protože prokázal Petrovi Petrovičovi zbytečnost jeho existence. Než se s ním setkal, Kirsanov věřil, že je vznešený a hodný respektu. Když se objeví Eugene, Pavel Petrovich si uvědomí prázdnotu a nesmyslnost svého vlastního života.
Kirsanov je samozřejmě hodný zástupcešlechty. Je synem generála, důstojníkem, který nejlepších let svého života promarnil ve snaze vybojovat svou milovanou ženu. Starší Kirsanov je samozřejmě upřímný, slušný, miluje svou rodinu.
Turgenev poznamenává, že když popsal v románu nejlepší představitele šlechty, chtěl zdůraznit nekonzistenci a beznadějnost této třídy.
Bazarovovi rodiče jsou velmi oddaní lidé. Jeho otec je doktor zemstvo, jeho matka, jak píše autorka o ní, se narodí asi před dvěma sty lety.
Podle jeho společenské pozice je Bazarov raznochinets, který miluje práci. Je to muž se silnou myslí a charakter, který se sám vzdělával.
Pavel Petrovič a Bazarov (tabulka to jasně odráží) - dva zcela odlišné v názorech a původech člověka.
V románu "Otcové a synové" autor kontrastujedvě velmi výrazné postavy. Přesvědčení Pavla Petroviče ho charakterizuje jako zástupce minulosti. Bazarovovy názory jsou příliš pokročilé a progresivní, extrémně materialistické, se kterými možná možná bude smrt tohoto hrdiny spojena až na konci práce.
</ p>
