Analýza obsahu je nejobjektivnější statistické hodnocení

Analýza obsahu je sociologická metoda,za předpokladu čtení písemného textu (dokumentu) v jazyce matematiky. Obecně řečeno je otázkou převodu informací obsažených v běžných listech do statistického rozměru. Používá se pro velké množství informací, například při kontrole politických programů stran nebo kandidátů na poslance. Taková programová ustanovení - dokumenty jsou obvykle dostatečně velké, proto, aby získaly potřebné informace, obvykle identifikují předmět výzkumu, který pak "prochází" celým stávajícím dokumentem. Pro vysvětlení zvažte konkrétní příklad.

Co uvažujeme?

Takže máme party programy. Zajímáme se o ideologické postoje účastníků volebního procesu týkající se problému integrace a o tom, jak se tyto pozice liší od sebe. Vzpomínáme si, že analýza obsahu je v metodologickém plánu úsek statistiky, stejně jako veškerá praktická sociologie. S předmětem výzkumu byly stanoveny. Dále musíme pochopit, co budeme zvažovat. Existují dvě možnosti: buď odstavce, kde existují příkazy k integraci, nebo výkazy s podobným obsahem. Pro mě je druhá možnost lepší, protože existuje mnoho odstínů výpovědí, a proto není divu, že se skryté sémantické zátěže chybí. Z obrazového hlediska se analýza obsahu nelíbí: nejmenší metodologická chyba vede k předpojatým výsledkům. Celá práce bude muset být znovu provedena.

Klasifikace výpovědí

Nyní je nutné rozhodnout, jak to budepočítání a podle skupin. Rozdělujeme návrhy párů do skupin: vektor integrace (evropsko-eurasijský); vyhodnocení výkazů (pozitivní - neutrální - negativní). Je třeba si uvědomit, že obsahová analýza (příklad výzkumu to dokládá) předpokládá nejvyšší přesnost, i přes subjektivní názory samotného sociologa. Proto se musíte spoléhat na své vlastní posouzení, ale na předepsaný kontext. Bude okamžitě vidět. Následují tyto ukazatele: počet výkazů (pro každou skupinu) a celkový počet výpovědí. Pak již z přijatých dat je možné provést předběžné závěry.

Postup počítání

Výkazy jsou vzájemně seskupenya jsou počítány tak, že jejich sémantická a textová vzájemná vazba je viditelná. Existuje například 100 projevů, z nichž 90 je pro integraci v Eurasii, ale pouze 40 má pozitivní hodnocení. To znamená, že pro daný vektor je vyjádřena relativní menšina stran a (vzhledem k mediánové hodnotě indikátoru) ideologicky není v této věci žádná jistota. To neznamená, že studie byla "špatná", obsahová analýza je poměrně přesná metoda. Jediná otázka spočívá v tom, že pojem "integrace" je spojen nejen s volebními náladami, ale také s dalšími faktory, které je třeba dále zkoumat.

Po slovu

Abyste předešli takové chybě, je to nejlepšíproveďte pilotní, zkušební analýzu. Pak je možné pochopit a vyjasnit, podle jakých kritérií bude výpočet proveden. Hlavní věc: jasně uvedeme do praxe koncepce použité v analýze, abychom neztratili některé odstíny prohlášení. Analýza obsahu je obtížná práce, která vyžaduje zvláštní pozornost k cílům a cílům studie. Ale na rozdíl od stejných masových ankety, poskytuje objektivnější výsledky.