Sada zločinů: znaky, typy

V různých systémech trestního práva je problémjmenování trestů za několik spáchaných trestných činů a vyřešení limitu trestů je řešeno různými způsoby. Jednou z možností uznaných v trestním právu v mnoha zemích, je souborem zločinů, včetně zvláštních principů trestu.

Takový systém byl již dlouhou dobu používánŘímské právo. V těch dnech byla taková věc jako "poena major absorbet poenam minorem", což znamená, že menší trest je absorbován větším. To znamená, že soubor trestných činů stanoví řadu spáchaných trestných činů jako jediný trest pro nejzávažnější z nich. Mnoho kriminologů opakovaně poukázalo na nedokonalost takového systému, protože věřil, že věta, která se prosazuje na principu "sedmi problémů - jedna odpověď", je neúčinná. Zločinec, který spáchal několik trestných činů, je naprosto lhostejný k jejich počtu, zejména je lhostejný k těm zločinům, které způsobily minimální zlo. Mnoho lidí se domnívá, že vražedný vrah, který se také dopustil násilí s krádeží, není zodpovědný za tyto akce.

Takže totality zločinů - spácháníjedna osoba s několika homogenními, identickými, stejně heterogenními zločiny současně nebo důsledně. Je zřejmé, že tato osoba předtím nebyla potrestána za žádnou z nich. Všechny spáchané trestné činy mohou být kvalifikovány buď několika nezávislými články nebo různými částmi jednoho z článků nebo jedním článkem trestního zákona.

Spolu s velmi právním pojetím existujerozdělení na typy souboru trestných činů. V souladu s novým přístupem k pojetí agregátu se v trestním právu Ruské federace vyznačují dvě z následujících odrůd. První z nich je souhrn trestných činů, které jsou kvalifikovány jako jediný článek trestního zákona; druhá - zločiny, které jsou kvalifikovány několika články (části článku).

V teorii trestního práva a v existujícímSoudní praxe rozlišuje dva poddruhy skupiny trestných činů: ideální a reálné. Obvykle se mluví o ideální populaci v těch případech, kdy jeden nebo více samostatných prvků zločinu spáchá jedna osoba v průběhu jednoho činu (nečinnost). Příklad: úmyslné zabití ve vztahu k jedné osobě a současně zranění druhé oběti neopatrností. Mezi hlavní rysy ideálního souboru trestných činů patří jejich souběžnost.

Obvykle se mluví o skutečné populacikaždý jednotlivý zločin je konečný, nebo pokud se jedna z trestných činů považuje za přípravu na spáchání jiného závažnějšího činu. S reálným agregátem může být osoba jednak vykonavatelem, jednak komplicem, podnětem nebo organizátorem zločinu. Příklad: občan napadl jinou osobu za účelem únosu mobilního telefonu a o něco později, když byl zadržen, odolal policistům, kteří používali život ohrožující násilí. Tyto činnosti jsou klasifikovány souhrnně dvěma články: č. 161, část 1 a č. 318, část 2.

Spolu s populací se zvažuje i další druhzločiny, která má nějakou podobnost s výše uvedeným konceptem, je pokračujícím zločinem. Jedná se o sérii identických homogenních akcí trestněprávní povahy, jejichž cílem je dosažení jediného cíle. Pokračující zločiny jsou často zaměňovány s ideálním agregátem, ale liší se hlavním rysem - okamžikem spáchání činu. Pokud s ideálním agregátem, jak již bylo zmíněno, jsou spáchány trestné činy současně, pokračující trestný čin může být spáchán po delší dobu. Příklad: osoba se rozhodla doma sbírat televizor. Vzhledem k tomu, že pracoviště občana je zařízením televizního vybavení, on se po určitou dobu dopustil krádeže potřebných detailů z pracoviště. Začátek tohoto pokračujícího zločinu je skutečností první krádeže, obdobně je konec zločinu poslední krádeží z rostliny.