Vyhledávání webu

Dědictví v občanském procesu: koncepce, typy

Klíčovou osobou občanského řízení je žalovaný a žalobce. Jsou stranami sporu, který musí soud vyřešit. Účastníci řízení mají stejné povinnosti a práva.

dědictví v občanskoprávním řízení

Charakteristika výroby

Žalobce je osoba, jejíž zájmy jsou zahájenypokus. Odpůrce je předmět, který podle názoru žalobkyně porušil jeho práva. K tomu, aby byl proces projednávání věci příslušný, je nutné mít dvě strany s protichůdnými zájmy. Výroba nemůže být zahájena, pokud žalobce ve své žádosti neuvedl konkrétní osobu, na kterou se dovolává. Při podání žaloby vychází soud ze skutečnosti, že mezi stranami vznikl určitý právní vztah, který se stal sporným. V průběhu řízení je jasné několik okolností. Soud rozhodne, zda mezi stranami existuje podstatný vztah, zda bylo skutečně porušeno právo žalobce. Pokud jedna strana odstoupí od procesu, zákon umožňuje dědictví. Pokud je to nemožné, řízení skončí.

Koncepce posloupnosti v občanském procesu

V případě odstoupení jedné ze stran v průběhu řízení může být nahrazeno. Dědictví v občanskoprávním řízení je dovoleno v jakékoli fázi řízení. Zákon stanoví nahrazení nejen žalovaného / žalobce, ale také třetí osoby. V druhém případě se obvykle jedná o kontroverzní materiální právní vztah.

Důvody nástupnictví v občanskoprávním řízení

Náhrada účastníka ve výrobě je možná po jeho odchodu do důchodu. To zase může být podmíněno:

  1. Smrt člověka.
  2. Ukončení existence organizace.
  3. Převod dluhu / postoupení poptávky.

Důvody procesního nástupnictví v občanskoprávním řízení jsou podobné výše.

 důvody pro dědictví v občanskoprávním řízení

Klasifikace

Jsou zde následující typy nástupnictví v civilním procesu:

  1. Univerzální.
  2. Jeden (singulární).

Ten se uskutečňuje v betonovém materiálupostoj. To s sebou nese právní nástupnictví v případech, kdy zákon umožňuje přechod některých subjektivních práv. Například se může jednat o koncesi požadavky, transfer dluhu, a tak dále. Univerzální posloupnost Je povoleno v případě, kdy jsou povinnosti apráva přecházejí z jednoho subjektu do druhého. Například tato situace je neodmyslitelná. Pokud je některý z účastníků právnickou osobou, jsou v rámci reorganizace převedeny odpovědnosti a právní příležitosti. Odstranění organizace neznamená posloupnost. V civilním procesu právní příležitosti a odpovědnosti jsou úplné.

Výjimky

To by mělo být řečeno dědictví v občanskoprávním řízení Zákon vždy neumožňuje. Možnost náhrady závisí na tom, zda je poskytována v nejvíce významném smyslu. Existují takové povinnosti a práva, které mají osobní důvěru. V tomto ohledu se nemohou pohybovat k jiným osobám. Podle článku 388 občanského zákoníku tedy koncese není povoleno bez souhlasu dlužníka za závazek, u něhož je totožnost věřitele nezbytná. Dědictví v občanskoprávním řízení Není stanoveno v případech týkajících se navrácení propuštěného zaměstnance.

žádost o dědictví v občanskoprávním řízení

Řád z

Postupné procesní povahy probíhají pouze v případě, že řízení již bylo zahájeno. Pořadí převodu povinností a právních příležitostí je následující:

  1. V případě okolnostípůsobit jako základ pro univerzální posloupnost hmotných a právních vztahů, řízení ve věci podléhá pozastavení. Toto ustanovení je zakotveno v čl. 214 odst. 1 občanského zákoníku.
  2. Když se singulární (jednotka) Pořadí spojení nového člena v řízení nevyžaduje přerušení procesu.
    koncepce nástupnictví v civilním procesu

Specifičnost postupu

V případě smrti subjektu soud na každémStádo řízení musí vyvolat otázku možnosti nahradit tohoto účastníka. Zainteresovaná strana vydá prohlášení o dědictví. V občanském procesu není vstup nového účastníka vždy závislý na jeho vůli. Pokud je nahrazeno více osob, musí soud zaslat každému z nich oznámení. Přijímatel přijímá veškeré povinnosti a práva předchůdce. Veškeré akce tohoto druhu se stávají povinnými pro nový předmět. Čas, kdy účastník vstupuje do výroby, má dopad na rozsah jeho právních možností. Je to způsobeno skutečností, že nástupce není schopen změnit vše, co bylo spácháno před svým vstupem do sporu.

V případě částečného odmítnutí navrhovatele od prohlášeného jímnových subjektů nemůže počítat s plnou spokojeností. Pokud bude rozhodnutí o věci zrušeno a materiály budou odeslány k novému přezkoumání, obdrží postupník plné povinnosti a práva. V případě, že došlo k nahrazení osoby po vstupu tohoto rozsudku v platnost, může nový účastník požadovat jeho vykonání nebo vykonat pouze taková opatření, jaká mohla učinit jeho předchůdce.

 typy nástupnictví v civilním procesu

Návrhové prvky

Žádost o dědictví je vyhotovena v roce 2003v souladu s obecnými pravidly ústřední protistrany. Obsahuje název soudu, informace o žalovaném / žalobci, kteří opustili spor. V obsahu žádosti je nutné uvést předmět nároku S odkazem na čl. 44 ГПК, zúčastněná osoba požádá soud, aby provedl výměnu účastníka. Současně je uvedeno jeho celé jméno, adresa bydliště. Pokud je právním nástupcem právnická osoba, je uveden její název a umístění. Stejně jako v ostatních případech je dokument podepsán, datum sestavení je na něm. Při podávání žádosti je nutné dodržovat požadavky ČKS. V opačném případě nemusí být přijata. Počet kopií dokumentu se musí rovnat počtu osob účastnících se řízení.

Pokročilé

Nahrazení předchůdce právním nástupcemžalobce se uskutečňuje výhradně se souhlasem subjektu, který vstoupil do výroby. V případě nepřítomnosti je řízení ve věci ukončeno. Nahrazení předchůdce právním nástupcem ze strany respondenta se provádí bez závislosti od souhlasu nového účastníka. Tento postup se provádí v souladu s definicí soudu. Je nutné rozlišovat posloupnost od nahrazení nesprávného účastníka. V prvním případě po vstupu nového účastníka pokračuje řízení od okamžiku pozastavení.

důvody procesního nástupnictví v občanském soudním řízení

Závěr

Obecně je třeba říci, že posloupnost v roce 2004Řízení probíhá bez zvláštních obtíží. Soudní praxe ukazuje, že takové případy nelze nazvat široce rozšířenou. Pozastavení posouzení případu je nezbytné pro vyhledávání právního nástupce, oznámení o subjektech, které se účastní řízení. Je třeba si uvědomit, že osoba, která vstoupila do sporu, je obdařena právními možnostmi a povinnostmi, které měl předchůdce. V tomto ohledu by měl nástupce pečlivě prozkoumat stav řízení v době, kdy do něj vstoupil.

</ p>
  • Hodnocení: