Art. 291 trestního zákona. Úplatu úředníkovi

Nejběžnější forma korupce v České republicePodplácení je považováno za moderní svět. Při pronikání činnosti státních institucí značně narušuje autoritu úředníků, diskredituje pověřené orgány, porušuje zásadu sociální spravedlnosti. Praxe podle čl. 291 trestního zákona ukazuje, že tento nezákonný čin je často doprovázen jinými trestnými činy. Představují zvláštní nebezpečí, pokud jsou spáchány na předběžném spiknutí. Podívejme se dále na to, co je úplatek (článek 291 trestního řádu Ruské federace).

Trest

Trest za tento trestný čin je stanoven v článku 299 trestního řádu Ruské federace. Zejména:

1. Úplatkářství prostředníka nebo osobně potrestáno:

- pokuta od 200 do 500 minimálních mezd nebo ve výši příjmu / mzdy pachatele po dobu 2-5 měsíců;

- nápravná práce po dobu 1-2 let;

- zatčení za 3-6 měsíců;

- odnětí svobody až do 3 let.

2. Převody úplatků úředníkům opakovaně nebo za spáchání vědomě protiprávních činů / opomenutí se potrestá:

- pokuta ve výši 700 až 1000 minimálních měsíčních mezd nebo mzdové / výnosové částky po dobu 7 měsíců až 1 rok;

- odnětí svobody až do 8 let.

Poznámka k čl. 291 trestního zákona

Právní předpisy upravují propuštění viníka z řady případů. Zejména občan nebude potrestán, pokud:

1. Ze strany úředníka došlo k vydírání a bylo prokázáno.
2. Pachatel dobrovolně informoval oprávněné osoby o tomto trestném činu.

Právní předpisy neurčují částkuje považován za úplatek. Vysvětlení této otázky je obsaženo v jednom z rozhodnutí pléna ozbrojených sil. Dokument zvláště zdůrazňuje, že pro kvalifikaci trestného činu podle čl. 291 trestního řádu Ruské federace, nezáleží na hodnotě charakteristické pro převedené hodnoty nebo výhody.

Obsah protiprávního jednání

Komentář k trestnímu zákoníku objasňuje podstatutrestného činu. Nelegální jednání spočívá v nedovoleném dodávání hmotných hodnot nebo v poskytnutí majetkové výhody osobě ve službě státních orgánů. Účelem tohoto trestného činu je akce / nečinnost úředníků, která je součástí jeho oficiálních pravomocí ve prospěch uplácejícím nebo lidí, které zastupuje. Neoprávněným činem je také zavázání na podporu zaměstnanců na základě postavení, které zastává, plnění pokynů jiného zaměstnance státních orgánů. Trest podle čl. 291 trestního zákona (revidovaný), začíná-li hodnota byly uděleny nebo poskytnuty výhody pro širokou záštitu či tichým souhlasem, nebo opravovat viníka kterou zastupuje.

Úplnost kriminality

Komentář k trestnímu zákoníku to vysvětlujeNelegální dodání cenností nebo poskytnutí jakýchkoli výhod je neoddělitelně spojeno s jejich přijetím. Tudíž se to nemůže uskutečnit, pokud nebylo první. Úplatkářství, stejně jako její získání úředníkem, který vykonává správní činnost v obchodní nebo jiné organizaci, je považován za úplný od okamžiku přijetí převedených hodnot, přinejmenším částečně. Dokončený trestný čin nemůže být proveden, pokud objekt nebyl přijat. V tomto ohledu je návrh oficiální vlastnost výhoda nebo materiální hodnoty, přičemž poslední v oděvu nebo na stole zaměstnance, že jim zašle dopis nebo e-mailů, dodávky svých blízkých nebo prostředníka ze strany příjemce, pokud to nebylo následováno jejich přijetí by měly být klasifikovány ne jako dokončené neoprávněné jednání. Měl by být považován za pokus spáchat trestný čin podle čl. 291 trestního zákona.

Důležitý bod

Pokud přijetí hodnot nedošlonezávisle na okolnostech okolností, které se pokoušely obdržet předmět nebo úplatek, tato skutečnost také stanoví odpovědnost. V takovém případě je čin považován za pokus poskytnout / přijmout úplatky nebo neoprávněné odměňování na pozadí obchodního úplatkářství. Tato definice nemůže charakterizovat uváděný záměr občana poskytovat / přijímat cenné papíry, peníze nebo jiný majetek nebo poskytovat možnost nezákonně využívat hmotných služeb, pokud tato osoba neprovedla žádné konkrétní kroky k realizaci uvedeného.

Komplikovanost

Neoprávněným poskytovánímhmotné zboží nebo dodávka hodnot občanů může vyvolat zaměstnanec vědomě protiprávní jednání (opomenutí / akce) v rámci svých úředních pravomocí (čl. 2, čl. 291 trestního zákona). Ta sama o sobě není považována za zločin. V takových případech je vinný člověk předveden před spravedlnost nejen za to, že dává úplatky, ale také za podněcování (spolupachatelství) proti protiprávním činům zaměstnance.

Předměty

Odpovědnost za trestný čin podle čl. 291 trestního zákona pochází z 16 let. Jako subjekty mohou jednat občané Ruska nebo jiného státu, stejně jako občané, kteří nemají státní občanství. Úplatkář může být:

1. Soukromá osoba.
2. Zaměstnanci státní instituce (orgán).
3. Úředník, který vykonává správní funkce v komerční nebo jiné struktuře.

Typ subjektu nezáleží na kvalifikacizločinu. Úředník nebo zaměstnanec vykonávající administrativní funkce, který nabídl podřízeného zaměstnance, aby dosáhl požadované nečinnosti nebo jednání doručováním cenností nebo poskytováním dávek, bude odpovědný za úplatkáře. Zaměstnanec, který se dohodne na splnění podmíněných událostí a který doručil dohodnutý předmět, bude zapojen jako spolupachatel.

Subjektivní stránka

Podplácení je doprovázeno přímým záměrem. Jeho obsah je to, že pachatel poskytuje nezákonnou úředníka odměňování za spáchání činu nebo upuštění od něj používat jeho oficiální stanovisko (Kancelář), nebo přispět k dosažení požadovaného, ​​generální záštitu nebo schvalováním proti viníky. V případě, kdy je předmětem poměrně věrně špatný přenos ze základny není vědoma své ilegality, složení nelegálního činu chybí.

Kvalifikační označení

V čl. 291, h. 2 stanovil druh trestného činu - poskytnutí úplatku zaměstnance za provedení vědomě protiprávního jednání / nečinnosti. Chcete-li obviňovat toto viníka, je nutné prokázat existenci záměru. To znamená, že musí být prokázáno, že úplatník si uvědomil, že předává hodnoty nebo poskytuje výhody přímo pro nečinnost / úkon úředníka. Druhým kvalifikačním znakem je opakování. Předpokládá, že trestný čin je spáchán:

1. Dříve se o stejný článek pokusil člověk.
2. Přinejmenším dvakrát občan, který předtím nebyl trestně odpovědný.

Za přitěžujících okolností je poskytnutí úplatek závažným trestným činem. V případě jejich nepřítomnosti se kvalifikuje jako nezákonný čin střední závažnosti.

Vlastnosti opakování

Tuto funkci je třeba rozlišovat od toho, co je uvedenoúplatky ve dvou nebo více přijetích, stejně jako z neustálého neoprávněného doručení cenností / přínosů za soužití a společné záštitu s pachatelem nebo subjekty, které jsou jim zastoupeny. Nelegální odměna skupiny úředníků za spáchání trestného činu předchozího spiknutí nelze považovat za opakovaný čin. Při systematickém poskytování cenností, poskytování majetkových dávek zaměstnancům za všeobecné splacení nebo záštitu, soud musí ověřit, zda jsou tyto trestné činy sjednoceny záměrem výrobce úplatku. Pokud neexistuje známka opakování, toto chování musí být považováno za pokračující trestný čin v části 1 tohoto článku.

Zprostředkovatel

Plénum Nejvyšší rady definovalo tento předmět jako člověka,jednající jménem příjemce nebo převodem úplatek, přímo vykonává doručení dohodnutého subjektu. Zprostředkovatel nekoná ve vlastním jménu a zastupuje zájmy třetích stran. Na rozdíl od úplatkáře nepožaduje na úkor převodu věcné odměny nebo se vyvaruje vykonání určitých úkonů osobně pro úředníka. Chování zprostředkovatele je kvalifikováno jako spáchání trestného činu, kdyby věděl o protiprávnosti události. V praxi soudních a vyšetřovacích orgánů existují případy tzv. Imaginární mediace.