Důsledky uplynutí promlčecí lhůty. Typy promlčecí doby

Jaké jsou důsledky uplynutí platnostipředpis pro účastníky občanskoprávních vztahů? Co se stane, pokud budou dosaženy všechny možné podmínky, kdy banky a úvěrové organizace mají právo na vymáhání pohledávek u soudu? Tyto a další podobné otázky budou popsány v tomto článku.

Pojem

Než budeme hovořit o důsledcích uplynutí promlčecí doby, vysvětlete tento termín.

Omezení akcí je přidělenolhůtu pro ochranu práv u soudu. V občanském právu se dělí na dvě kategorie: všeobecné (tři roky), zvláštní (v závislosti na povaze právních vztahů).

To znamená, že pokud existují lhůty pro podánítvrdí, že vítězství v tomto případě bude velmi obtížné, a to i v případě, že žalobce má tři práva. Ale je tu jeden zajímavý rys, který analfabet v občanům práva nevědí, že bez zvláštního požadavku na využití soudů samy nemají rozhodovat. O tom budeme podrobněji diskutovat později.

Aplikace v praxi

Pokud vypršela promlčecí lhůta, neznamená to,že "viník" může klidně spát. Automatická aplikace normy neexistuje. Neexistují žádné negativní důsledky uplynutí promlčecí lhůty pro věřitele, pokud žalovaný, tj. Dlužník, neučiní prohlášení o použití příslušného zákona soudem. Jedná se o jednu z významných změn v ruských právních předpisech. Dříve byla soudní opatření automaticky omezena, tj. Jestliže účastníci Themisu vidí, že lhůty byly vynechány, nebudou žádost vzít v úvahu. Dnes se všechno změnilo: v petice bude nutné uvést, že žalující strana nemá možnost podle čl. 196 občanského zákoníku.

Závěr: je třeba neustále zlepšovat právní gramotnost, v jaké oblasti působnosti občan pracoval. Soudy, jako dříve, již neuplatňují právní stát bez odpovídajícího požadavku.

Průjezd omezení činností

Jen málo občanských případů bez omezeníje nutné dodržet čas. Je pravda, že existuje možnost obnovení práva na podání stížnosti. V životě se může stát něco. Existují situace, kdy se občan z objektivních důvodů nemůže obrátit na soud. K uplatnění práva na soudní ochranu bude muset obnovit zkrácenou procedurální lhůtu. Soud považuje takové žádosti za oddělené od základních požadavků. Pokud přizná, že lhůta chybí bez řádného důvodu, nelze pochybovat o tom: obnovení bude odmítnuto.

Důležité důvody pro obnovení

Nároky žadatele na obnovení podmínek jsou zpravidla splněny z následujících důvodů:

• Zhoršení zdraví, nemoci blízkých příbuzných, děti.
• Obchodní cesty, změna zaměstnání.
• Negramotnost znamená nelegální nelegitičnost, tj. Nedostatečné pochopení zákonů, neschopnost je interpretovat a banální neschopnost číst nebo psát.
• Další důvod, který soud uzná za úctyhodný.

Musí-li občan předložit soudu, ale například přinesla lavinu jediná cesta ven z vesnice, soud setkat a poskytnout možnost podat stížnost.

Kdo nemá právo obnovit stav omezení

Právnické organizace nemají nárokobnovení podmínek. Nezáleží na tom, jaké důvody: i když se společnost nachází na poloostrově a byla zaplavena jarním tavením sněhu, av tomto případě budou právníci bezmocní dělat cokoli. To je známo úvěrovým organizacím a bankám, inkasním agenturám, ale záměrně zavádějí lidi, kteří nerozumí judikatuře. Závěr: jestliže uplynula dostatečná doba od okamžiku, kdy jste například přijali půjčku, pak s největší pravděpodobností uplynula doba a věřitelé nemají právo vymáhat dluh prostřednictvím soudu. Již jsme však uvedli výše: pro uplatnění čl. 196 občanského zákoníku je nutné uvést, že data uplynula. Soudy samy o sobě nejsou oprávněny dělat to pro občany. Proto se na schůzích stále objevuje - alespoň proto, aby sledují své vlastní zkoušky, a nechat věci samy. Pokud není možnost osobně navštívit soud, můžete zaslat písemnou žádost.

Kde se počítat

Jedna z nejtěžších otázek,které jsou zmatené i pro některé začínající profesionální právníky - začátek současného promlčecího období. To je od kterého dne počítat. Podmínky z obecných důvodů jsou tři roky, ale v každém konkrétním případě se objevují nuance při určování odchozího čísla. Tato problematika způsobuje potíže především v případě úvěrových smluv a úvěrových smluv.

Výpočet promlčecí doby nastane,zpravidla z určité žaloby. Například nákup auta, vypracování občanského zákona, podpis smlouvy o půjčce atd. Zákony o omezení dluhů jsou tři roky. Nicméně, mnoho nesprávně interpretovat odchozí, počáteční bod, od kterého se počítat. Pokusíme se pochopit tento problém.

Úvěrové smlouvy: od kdy se počítají promlčecí lhůty

Předpokládejme, že dlužník vzal úvěr od banky na dobuna 5 let v lednu 2010 ve výši 100 tisíc rublů. O rok později se v lednu 2011 sníží a přestane platit své závazky. Odkud se v této situaci vypočítává tříletá promlčecí lhůta? Od ledna 2011 nebo od roku 2015? Konečné stanovisko v této otázce položil Nejvyšší soud Ruské federace. Uvedl, že promlčení začíná plynout od okamžiku, kdy věřitel věděl o porušení svých práv. U právnických osob (banky, organizace mikrofinancování apod.) Je zde vše jednoduché: předpokládá se, že jsou povinni automaticky vědět v případech nezaplacení úvěrových závazků ze strany dlužníků. Ukazuje se, že v našem případě končí promlčecí lhůta v lednu 2014.

Ale existuje jeden hlavní nuance: Nejvyšší soud Ruské federace stanoví pro každou platbu individuální počet. To znamená, že v lednu 2014, lhůta pro právo ledna 2011, v únoru 2014 na vyžádání, platba v roce - v únoru 2011 a atd Nakonec se dlužník může spát v našem hypotetickém příkladu pouze po lednu 2017 ... Je velmi dobře vědom úvěrových organizací, a vždy zdůraznit, nicméně, oni zapomenout na jednu věc: pokud žalovat pro vymáhání nedoplatků, například v prosinci 2016, že poptávka může být pouze výše úvěru jeden měsíc. Čím delší jsou banky a úvěrové instituce taženy při podávání pohledávek, tím méně budou obdrženy později. Samozřejmě pouze v případě, že dlužník sám podá petici. Soud za to prostě nedělá, ale jak ukazuje soudní praxe, nemůže to. Je také třeba poznamenat, že konec zákona o omezeních práva na vymáhání dluhu prostřednictvím soudu legálně neznamená, že by se dluh odepsal. Banka má také právo požadovat své peníze jinými legálními způsoby.

Přerušení

Když už mluvíme o době omezení a následcích, je to nutnépamatovat o této koncepci v oblasti občanského práva, jako přerušení - procesní akce, která vymaže čas, překládá stopky rukou do své původní polohy. Zákon jasně říká, že přerušení je možný pouze po předchozí dohodě s občanskou povinnost, mu našli určitý procesní kroky: platit, splátkový dohodu, písemné sčítání, dohodu o restrukturalizaci a další.

Jaká opatření jsou při přerušení chybně interpretována

Často banky a sběratelé představují věrohodnostobčané jsou oklamáni: říkají, že jakýkoli telefonický rozhovor, kontakt nuluje lhůtu pro podání žádosti. Z tohoto důvodu se mnozí občané mylně bojí mluvit se zaměstnanci finančních organizací. Právnę telefonní rozhovor nebude poużit jako dûkaz, a to ani v případę, że dlużník zcela souhlasí se vśemi pożadavky, neboi poużití zvukových záznamû je pomęrnę nároćná a drahá metoda. Bude nutné, aby úvěrové instituce prokázaly, že dlužník sedí na druhém konci drátu. Pokud v testu není poslední, pak je tato možnost velmi problematická.

Druhým chybným pojmem je přemýšlet o přerušenípodání úvěrové organizace na magistrátním soudu a v důsledku toho vydání soudního příkazu. Dlužníci mají právo bez jakýchkoli argumentů napsat vhodnou petici, zrušit ji. Banky a sběratelé však začínají tvrdit, že tímto způsobem došlo k přerušení. Není to tak. Občanský zákoník výslovně uvádí, že přerušení nastane, pouze pokud dlužník plně souhlasí se všemi požadavky věřitele. Zrušení soudního příkazu pouze dokazuje nesouhlas.

Které spory nemají promlčecí lhůtu

Existuje mnoho občanských sporů bez termínupředpis. Jedná se o ochranu soudních řízení týkajících se ochrany čest a důstojnosti, zaplacení morální náhrady za protiprávní jednání. Tato situace je primárně zaměřena na právní ochranu občana, jeho osobnosti v souladu s Ústavou Ruské federace, mezinárodními úmluvami a smlouvami. To je pochopitelné: například, o tři roky později se člověk dozvěděl, že byl upřímný. Už není možné přinést viníka k trestnímu článku, dát mu také pokutu. To však nezabrání tomu, aby se oběť obrátila na soud za účelem oficiální omluvy od pachatele. Má také právo požadovat náhradu nemajetkových škod.

Důsledky uplynutí promlčecí lhůty

Budeme analyzovat důsledky uplynutí lhůt pro podánípožadavky na soud. Co se stane v tomto případě například s úvěrovou smlouvou? Koneckonců, právnické osoby nemají právo obnovit termín za jakýchkoli podmínek. To je jasně uvedeno v občanském zákoníku. Mnoho lidí si myslí, že pokud banka nebo úvěrová organizace zmeškala trestní lhůtu prostřednictvím soudu, pak je dluh odepsán. Ve skutečnosti tomu tak není: navzdory skutečnosti, že lhůta pro podání žaloby chybí, věřitel si ponechává právo požadovat svůj dluh. To znamená, že dlužník si zachovává tento stav. Jediný plus - nemůže být žalován. Vzhledem k tomu, že násilný výběr majetku, včetně zatčení, je možný pouze prostřednictvím soudních exekutorů soudním příkazem - banky a sběratelé mají v tomto případě jedinou právní možnost "ztratit" dluh - přesvědčit dlužníka, aby se dovolával svého svědomí. Občané, kteří neznají zákony, "varují" zatýkání majetku, ačkoli dobře vědí, že nemůže existovat žádné právní zatčení a neoprávněná osoba spadá pod trestní odpovědnost.

Dluh je zpravidla odepsán, pokudvypršela všechna možná období omezení úvěrových smluv. Taková opatření jsou dobrovolná, nejsou stanovena v legislativě. To znamená, že banky mohou odepsat dluh, takže ne. V druhém případě je však míra návratnosti velmi nízká. Placené většinou buď vědomé a zodpovědné občany, kteří chtějí, aby plnily své povinnosti, s vědomím, že neexistují žádné negativní účinky na zástavu nemovitosti nebude, ať už právně negramotní občané - nevědí, že tam nebyly žádné sankce nemůže být. Někdy jsou ti, kteří prostě nechtějí být znepokojeni hovory, dopisy, návštěvy.