Reálné právní prostředky ochrany majetkových práv a jiných majetkových práv. Pojem vlastnictví a právní prostředky ochrany vlastnických práv. Vlastnosti majetkových právních postupů ochrany vlastnických práv

Vlastnické právo k ochraně majetkových práva další skutečná práva jsou zaměřena na obnovení hmotné situace subjektů, jejichž zájmy byly porušeny. Tyto metody jsou zaručeny zákonem.

Koncept vlastních metod ochrany vlastnických práv

Normy definují různé možnostiobnovení porušovaných zájmů. V případě přímého porušování vlastnických práv, například s nezákonným zabavením, krádeží majetku, jsou uplatňovány metody majetkové právní úpravy. Jsou zaměřeny na ochranu konkrétních jednotlivých položek. Pokud nemůže být předmět zásahu vrácen nebo ztracen (zničen), může se subjekt spoléhat pouze na náhradu škody, která vznikla. V tomto případě nejsou reálné právní prostředky ochrany majetkových práv, ale závazné.

Specificita

Vlastnosti majetkových právních postupů ochrany právavlastnictví jsou podmíněny absolutním charakterem právních možností, které postižená osoba vlastní. Zmíněné metody mají za cíl chránit zájmy subjektů před přímým nezákonným vlivem na ně jinými občany a organizacemi. Reálné a právní metody ochrany vlastnických práv jsou opodstatněním a negativními tvrzeními. První z nich zajišťuje rekultivaci objektu z neoprávněného držení někoho jiného. Negativní požadavky jsou zaměřeny na odstranění překážek užívání majetku, které nesouvisí se ztrátou vlastnictví.

Kontroverzní okamžiky

Vlastnické právo subjektu může být narušeno přímým nebonepřímo. V posledně uvedeném případě je situace zpravidla důsledkem nesouladu. Například, osoba, která byla předmětem oprávněného držitele (nosič nájemce brankáře a tak dále.), Nebo odmítne vrátit živí zpět s vadami (poškození). V tomto případě by právní a právní nástroje měly být použity k ochraně práv. Tyto metody jsou výslovně stanoveno pro situace, kdy vlastník (oběť) je spojena s smluvních vztahů, které se dopustily. Proto mají relativní charakter a jako objekt mohou jednat jakýkoli majetek. K těmto, kromě přímých hmotných objektů, platí i všechna práva (bezhotovostní nebo bezpapírové). Mezitím, v tomto případě má narušení vlastníka nemovitosti zájem. V tomto ohledu se může zraněný subjekt ocitnout v obtížné situaci. Ne každý ví, jaké nástroje v takovém případě můžete použít: patentovaných způsobů, jak chránit vlastnická práva nebo povinnosti.

Legislativní požadavky

Normy neposkytují možnost výběružaloba a soutěž nároků není dovoleno. Ve vnitrostátních právních předpisech je jasně stanoveno, že na základě smluvních vztahů mezi subjekty v případě porušení práv jednoho z účastníků může použít pouze povinné právní metody obrany své funkce. V takových případech se neuplatňují prostředky reálného práva na ochranu vlastnických práv. To je způsobeno skutečností, že v rámci smluv mezi subjekty není absolutní, ale relativní vztahy jsou stanoveny. Vlastní a právní prostředky ochrany vlastnických práv jsou účinné pouze za přítomnosti prvních. V tomto případě musí být objekt individuálně definovaným objektem.

Vyžádání majetku

Existuje několik norem, které ukazujímajetkové a právní prostředky ochrany majetkových práv. Článek 302 občanského zákoníku definuje postup vrácení zboží od kupujícího v dobré víře. V souladu s normou, je-li zboží, které byly přijaty za úplatu subjektu, který nebyl schopný zbavit se jich, jak kupující nevěděl a ani vědět, že oprávněným vlastníkem je může požadovat zpět. Je třeba dodržet jednu z podmínek. Nemovitost musí být:

1. Ztratil majitel nebo subjekt, jemuž byl majitelem převeden.
2. Byl ukraden.
3. Odstraněna od vlastnictví jinak, kromě vůle těchto osob.

Pokud byly přijaty materiálové hodnotybezplatně od subjektu, který neměl pravomoc odcizit je, majitel je oprávněn očekávat vrácení peněz ve všech případech. Výjimky jsou stanoveny pro cenné papíry na doručitele a peníze. Tuto nemovitost nelze nárokovat od kupujícího v dobré víře.

Odškodnění za navracení bohatství

Poskytování proprietárně-právních prostředků ochranyobčanský zákonník stanoví možnost oběti požadovat od subjektu, který měl nebo mohl znát jeho nezákonné držení, náhradu výnosů plynoucích z použití předmětu sporu. Podobná ustanovení lze uplatnit i u kupujícího v dobré víře. Rozdíl v požadavcích spočívá pouze v tom, že oběť může požádat o vrácení / náhradu výnosů, které dotyčný subjekt vyňal nebo měl obdržet od okamžiku, kdy se dozvědělo, že jeho držba není zákonná nebo kdy byla obdržena oznámení o nároku.

Na druhé straně kupující obou kategoriímají také určité právní možnosti. Zejména mohou požadovat od oprávněného vlastníka náhradu nákladů vzniklých během období užívání, aby byla zajištěna bezpečnost nemovitosti. Svědomitý nabyvatel může navíc zanechat zlepšení hmotných hodnot, které dosáhl, pokud může být oddělen od předmětu sporu, aniž by porušil jeho celistvost. Pokud to není možné, může subjekt požadovat od vlastníka náhradu nákladů na jeho realizaci. Nicméně jejich velikost by neměla překročit velikost nárůstu majetku po zlepšení.

Nelegální jednání

Vlastnické právo k ochraně majetkových práva další majetková práva mohou být uplatňována různými subjekty. Dále byly zváženy případy legálního držení. Normy poskytují právní možnosti pro jiné osoby. Například majetkové a právní prostředky ochrany vlastnických práv a jiných vlastnických práv se vztahují na provozní řízení, celoživotní dědictví, hospodaření a v ostatních případech stanovených smlouvou nebo právem. Negativní požadavky se netýkají zbavení se držby. Usilují o odstranění překážek při používání hodnot materiálu. Mohou být například vyjádřeny ve výstavbě budov, které blokují přístup k oknům domu.

Předměty

Žadatel je držitelem titulunebo jakýkoli jiný majitel, který má věc, ale zažívá určité potíže při jeho používání. Obžalovaný na požádání je pachatel, který jedná protiprávně, a tím vytváří překážky, které brání provozu objektu. V praxi existují situace, kdy je rušení způsobeno legitimní akcemi. Například s povolením autorizovaných orgánů byl u domu umístěn potrubí. V takovém případě se subjekt bude muset vyrovnat se situací nebo se pokusit zpochybnit platnost povolení. Ty však nebudou možné za pomoci negativního prohlášení o nároku.

Předmět požadavků

Jak se stává odstranění pokračováníprotiprávní stav (porušení), který přetrvává v době podání nároku. Toto ustanovení způsobuje neexistenci dlouhodobého nároku na nároky. Reklamace může být předložena kdykoli během přestupku. Pokud byl protiprávní stát vyloučen, může poškozený subjekt požadovat od viníka náhradu vzniklých ztrát.

Požadavek na propuštění majetku z vazby

Je třeba poznamenat, že v právních předpisech přímoneregulovaly veškeré poskytnuté majetkové a právní prostředky ochrany vlastnických práv. Usnesení pléna 23.04.1985 №5 objasňuje některé problémy, které vznikají v praxi, kdy poptávka po uvolnění hmotných aktiv od záchvatu. Zahrnutí majetku do inventáře znamená zákaz likvidace. To umožnilo procesní pravidla jako prozatímní opatření zaručující výkon rozhodnutí, včetně ve fázi podání žaloby nebo konfiskaci větu. V některých případech obsahuje inventář položky, které patří jiným. Často je požadavek na odstranění zatčení manželkou v souvislosti s jeho osobním majetkem nebo podíl na společném právu.

Žalovaní

Majitel, jehož majetek byl zařazen do inventářeomylem, může poslat žádost o uvolnění jejich hodnot z zabavení k dlužníkovi (v nichž aplikované předběžné opatření), a zároveň na věřitele, jejichž zájmy tento postup byl proveden. Pokud je událost související s údajnou konfiškácí, pak respondent bude vyšetřovanou osobou / odsouzeným a stát zastoupený pověřeným finančním subjektem.

Nuance

V podstatě platí výše uvedené tvrzeníuznání vlastnictví majetku, který byl protiprávně podroben zatčení nebo zařazení do inventáře. Legislativa nevylučuje možnost uplatnění nároku jinými osobami. Například, podat žalobu na odstranění zatčení / vyloučení inventáře povolené v obraně zájmů osob, které mají právo na operativní řízení, dědičné vlastnictví (život), hospodaření a řada dalších. V tomto ohledu je tento požadavek klasifikován jako zvláštní. Jedná se o formu činnosti zaměřené na uznání práv, zejména včetně.

Účastníci

Jako žalobce může subjekt jednat jakodržení a které nevykazují předmětem diskuse (v případě, že otázka jeho návratu je neupravená), jehož právo je sporná, nebyl rozpoznán, nebo popřít třetí osobou, která není majitelem závazků nebo jiných relativních poměrů nad věcí. Titulovaný vlastník hmotných hodnot může také uplatnit nárok. Žalovaná strana - třetí osoba, která prohlásí, nebo netvrdí, že jejich práva na toto téma, ale to není uznat platnost vlastnictví žalobce.

Podstata požadavků

Jako předmět nároku v daném případěbude jednat pouze o prokázání vlastnictví vlastnictví nebo jiných vlastnických práv žalobci. Současně se neočekává, že respondent splní jakékoliv povinnosti. Rozhodnutí o nároku musí odstranit pochybnosti, které vznikly u třetí osoby. Jejím účelem je také zajistit jistotu existence práva, a tím zajistit jistotu vztahů mezi subjekty. Rozhodnutí o uznání práv také slouží jako základ pro uplatňování zvláštních pravomocí souvisejících s ukládáním, vlastnictvím a užíváním majetku.