Kasační řízení jsou významnou součástísoudní spory. V souladu se zákony Ruska mohou být vykonávány soudy obecné příslušnosti, rozhodčího řízení. Současně má postup pro kasační řízení také nuance v závislosti na specifických činnostech konkrétních soudních institucí. Jaké jsou vlastnosti úkolů, které řeší? Které soudní orgány hrají hlavní roli v kasačním řízení?
Nejprve zvážme podstatu pojmů,týkající se dotyčných postupů. Hlavním úkolem v tomto případě je kasační soud - instituce, která vykonává svou činnost v rámci příslušného typu výroby. V ruských právních předpisech se předpokládá odvolání účastníků řízení u soudu třetího stupně - po orgánech, které zkoumaly věc ve věci samé, jakož i odvolací soud. Jaký je účel tohoto odvolání?
Kasační soud zkoumá různé stížnosti aZastupování rozhodnutí jiných soudních orgánů, které vstoupily v platnost. K zahájení kasačního řízení musí účastník řízení podat příslušnou stížnost přímo u kasačního soudu. To musí být provedeno do 6 měsíců od vstupu rozhodnutí v platnost, které je předmětem odvolání v rámci daného mechanismu.
Rozhodnutí kasačního soudu může býtzrušení soudního činu v prvním nebo druhém stupni, pokud jsou objasněny případy porušování právních norem, které mají vliv na výsledek případu, aniž by bylo možné je vyloučit, obnovení nemůže být provedeno, stejně jako ochrana porušených práv, svobod a zájmů občanů.
Zvažte hlavní nuance, které charakterizují kasační řízení u soudu obecné příslušnosti, z hlediska legislativního nařízení tohoto postupu.
Za prvé, je třeba poznamenat, že hlavníFunkce v souladu s právními předpisy Ruské federace provádějí nejvyšší soudy subjektu federace. Presidium v tomto případě vykonává většinu práce. Nejvyšší kasační soud může s přímou úlohou těchto struktur přezkoumávat případy na základě kasačních stížností na úkony okresních institucí i soudců.
Na základě toho v rámci příslušné sféry produkce může soudní kolegium rozhodnout o značném počtu úkolů. Jaká je jejich specifičnost?
V souladu s právními předpisy Ruské federace,Kasační rada Nejvyššího soudu předmětu federace považuje za případy na základě stížností a prohlášení o zatímních listů pro výrobu slunce v trestních věcech.
Na druhou stranu bude užitečné studovat jakupravuje právní předpisy Ruské federace v kasačním řízení v arbitrážních institucích, které se zabývají ekonomickými spory. Hlavní funkce vykonávají rozhodčí soudy okresů. Právě tito jsou opatřeni potřebnými pravomocemi k provedení kasačního řízení. Tyto soudy tak řeší otázky legality rozhodčích aktů prvního stupně, které vstoupily v platnost, jakož i odvolacích orgánů. V některých případech legislativa Ruské federace jim umožňuje zvážit toto nebo toto rozhodnutí soudu i kasační instance. Odpovídající typ výroby je zahájen na základě zvláštních stížností - jejich podstatu budeme zvažovat později.
V kasačních institucích v rozhodčím soudumůže být vytvořeno také zvláštní kolegium. Jsou schváleny předsednictvem soudů přímo na návrh předsedy. Hlavním úkolem těchto vysokých škol je kontrola zákonnosti aktů, které vstoupily v platnost ve sporech, které rozhodují na úrovni prvního a druhého stupně. Zároveň shrnou dokumenty týkající se soudní praxe, vypracují různé návrhy na změnu právního rámce.
Důležitá úloha v systému kasační arbitrážepředložený Úřadem pro duševní práva. Jedná se o specializovanou instituci, která současně plní funkce jak prvního, tak i kasačního řízení při zvažování sporů týkajících se prosazování práv duševního vlastnictví.
Podívejme se podrobněji na specifika práce kasačních rozhodčích soudů - těch, kteří jsou příslušní při posuzování sporu mezi různými ekonomickými subjekty.
Pojďme se zabývat tím, jakou pravomoc mají arbitrážní soudy Ruské federace v kasační instanci. V souladu s právními předpisy Ruské federace mají příslušné instituce nárok:
- ponechat rozhodnutí soudu, v prvním a druhém stupni nezměněná, a tedy stížnost strany sporu - bez uspokojení;
- zrušit nebo změnit rozhodnutí arozhodnutí soudu prvního a druhého stupně v plném rozsahu a částečně i přijetí nových aktů bez postoupení sporů novému projednání v případě, že byly předtím stanoveny významné okolnosti, ačkoli předchozí soud neuplatnil nezbytnou právní normu;
- zrušit nebo změnit rozhodnutí a rozhodnutípříslušné soudy prvního a druhého stupně zcela nebo částečně a poté předložit věci k přezkumu předcházejícímu soudu, pokud tyto orgány porušily nezbytné procesní pravidla nebo pokud zjištění v napadeném rozhodnutí nezodpovídají zkoumaným skutečnostem nebo důkazům ;
- zrušit nebo změnit tato rozhodnutí arozhodnutí přijatá soudem prvního nebo druhého stupně a postoupení sporů k posouzení jinými institucemi, které se nacházejí ve stejném okrese, pokud jsou soudní činy znovu ověřeny kasačním soudem a závěry o nich neodpovídají skutečnostem a důkazům ve sporu;
- zachovat v platnosti přijaté na úrovni prvního nebo druhéhodruhou instanci rozhodnutí, usnesení, zrušit rozhodnutí přijatá na úrovni prvního nebo druhého stupně, rozsudky a ukončit řízení nebo opustit nárok bez protiplnění.
Rozhodčí řízení v kasačním řízení není naopak oprávněno:
- prokázat nebo považovat za prokázané okolnosti, které nebyly stanoveny v předchozím rozhodnutí, byly nebo byly předchozími soudy zamítnuty;
- rozhodovat o záležitostech týkajících sejistota některých důkazů, priorita některých před druhými, použitelnost hmotného práva, jakož i postup pro přijetí rozhodnutí nebo příkazu, který musí být schválen v novém posouzení sporu.
Nyní budeme studovat v jakém pořadí strany ve sporuexistuje právo podat opravný prostředek k rozhodčímu kasačnímu soudu v rámci podání odvolání proti rozhodnutí nebo rozhodnutí na úrovni prvního nebo druhého stupně.
V souladu s právními předpisy Ruské federace, rozhodnutíarbitráže, po přezkoumání spor ve věci samé, která vstoupila v platnost v případě, že takový akt byl podle názoru odvolacího soudu, nebo, je-li příslušný soud odmítl obnovit termín stížnost, stejně jako instituce opravném prostředku může být napadeno v rámci řízení o opravném prostředku.
V případě rozhodnutí Soudu o právech duševního vlastnictví jako orgánu na prvním stupni mohou být také napadeni v kasačním řízení.
Nyní studovat způsob, jakým se stížnosti podané ke kasačnímu soudu, s ohledem na spory mezi podnikatelskými subjekty.
V souladu s právními předpisy Ruské federace byla podána stížnostkterá je předmětem sporu, je vypracována a podepsána účastníkem sporu nebo jeho zplnomocněným zástupcem. V rámci mechanismů stanovených zákonem může být tento dokument předložen k rozhodčímu soudu kasační instance prostřednictvím internetu. Dotčená stížnost je zaznamenána:
- název rozhodčího orgánu, jemuž je dokument zaslán;
- informace o účastníkovi sporu, který podává stížnost, ao dalších osobách, které se účastní sporu;
- název rozhodčího orgánu, který rozhodnutí nebo rozhodnutí podal opravný prostředek;
- informace o příslušných aktech;
- povaha předmětu sporu;
- požadavky obchodní strany;
- který podává stížnost, pokud jde o legalitu napadeného aktu, jakož i důvody, na kterých je napadeno rozhodnutí předcházejícího soudu;
- seznam dokumentů;
- připojeno ke stížnosti.
Dotčený zdroj může zahrnovatkontaktní údaje osob, s nimiž kontaktů je třeba zvážit spor v rámci odvolání. Také aplikace může být požadována. Osoba, která zahájila řízení u Nejvyššího soudu tím, že nařídí příslušnou organizaci reklamace musí zaslat ostatním stranám sporu kopie zdroje, a její doplňkové doklady - pokud existují, nemají doporučené zásilky, po jehož přijetí je tvořen oznámení o převodu do rukou příjemce. Také tyto dokumenty mohou být předloženy k ostatním stranám sporu osobně nebo jejich zástupců s jejich obdržení.
Kasační opravný prostředek by měl být doplněn:
- kopii stíhaného aktu;
- doklad o zaplacení státní daně nebo doklad, který dává občanovi právo užívat oprávnění k převodu příslušné platby na rozpočet;
- zveřejnit oznámení nebo jakýkoli jiný zdroj, což potvrzuje skutečnost, že podal kopii stížnosti dalších účastníků sporu, jakož i dokumenty, které údaje jsou pohřešované osoby;
- plná moc nebo jiný doklad, který potvrzuje oprávnění osoby podepsat stížnost.
V souladu se zákonem stanoveným postupemdokumenty lze předložit kasačnímu soudu, který se zabývá hospodářskými spory v elektronické podobě. Pojďme nyní studovat, v jakém smyslu lze podat stížnost, o níž je řeč.
Stížnost, na jejímž základě seřízení ve věcech kasačního soudu musí být podáno do 2 měsíců ode dne vstupu soudního aktu v platnost, což se účastník řízení v rámci tohoto mechanismu odvolává. Pokud nedojde k uplynutí lhůty, může kasační kasační soud obnovit, pokud je příslušná žádost podána nejpozději šest měsíců po nabytí účinnosti stížnosti. Právo na obnovení lhůty pro podání stížnosti mají také osoby uvedené v čl. 42 APC Ruské federace v případě, že se dozvěděli nebo se očekávalo, že budou vědět, že jejich práva a zájmy byly porušeny rozhodnutím nebo příkazem přijatým soudy prvního nebo druhého stupně. Lhůta pro podání stížnosti v tomto případě se počítá od okamžiku, kdy se uvedené osoby dozvěděly o porušení svých práv, a je také obnoveno na petici.
Způsob, jakým kasační rozhodčí soudpovažuje žádosti o obnovení lhůty pro podání stížnosti, je definována v ustanoveních čl. 117 agrárního a průmyslového komplexu Ruska. Pokud se instituce rozhodne obnovit neuhrazenou lhůtu pro podání stížnosti, rozhodne se, že dokument je přijat k výrobě. Pokud není příslušné rozhodnutí přijato, je vypracováno rozhodnutí kasačního soudu, že stížnost je vrácena žadateli.
Existuje ještě jedna nuance výroby, která charakterizujerozhodující soudní řízení. Její podstatou je, že až do uplynutí lhůty stanovené APC Ruské federace na podání odvolání k rozhodčímu soudu kasační instance není záležitost předmětem požadavku rozhodčího řízení.
Nyní budeme zkoumat načasování dotyčné stížnosti.
Kasační rozhodčí soud musík provedení uvedeného postupu do 2 měsíců od okamžiku obdržení odpovídajícího dokladu od žadatele společně s případem. To zohledňuje dobu, po kterou se připravuje na soudní jednání. Pokud byla kasační stížnost předložena soudu před uplynutím lhůty pro její odeslání, je třeba do dvou měsíců od okamžiku jejího vypršení stanovit limit jejího podání.
Zadané výrazy lze prodloužit. Za tímto účelem soudce, který považuje spor, je motivovaným prohlášením, po němž předseda rozhodčí instance vykoná tuto akci. Hlavní faktory, které se v tomto případě berou v úvahu, jsou složitost sporu, velký počet účastníků v daném případě.
Bude užitečné studovat nuance placení státního poplatku, který se platí při zasílání stížností rozhodčím soudům Ruské federace.
V případě, že je příslušná institucestížnost proti rozsudku nebo usnesení z předchozích případů, stejně jako odhodlání zastavit výrobu, takže žádost bezúplatně vydávat přehledy o výkonu rozhodčího tribunálu činu, selhání při konstrukci výkonných dokladů, poplatek se vyplácí ve výši 50% z platby je založen, který musí být zaplaceno při podávání žádostí o non-majetkových sporů.
Tato norma je rozdělena, proto nepouze pro kasační řízení, ale i pro stížnosti na odvolání a dohled nad soudním rozhodnutím vyneseným určitým stupněm v rámci rozhodčích sporů.
</ p>