Okolnosti, které vylučují právní odpovědnost, nebo Jak uniknout trestu
Právní odpovědnost
Význam právní odpovědnosti: porušení norem definovaných státem a následné vymáhání zákonných požadavků (podle legislativních aktů týkajících se situace), uplatnění určitých sankcí na porušení předpisů ze strany příslušných orgánů. V tomto případě se podle pojmu sankce má kompenzovat odškodnění za ztráty a ztráty způsobené jiné osobě, stejně jako trestní (ve formě odnětí svobody) nebo administrativní odpovědnost (disciplinární trest, atd.). Jakýkoli trestný čin (včetně správního a trestního) v tomto případě znamená obvinění a následné určení okolností daného případu, vyšetřování. V této fázi jsou určeny okolnosti, které vylučují právní odpovědnost. Mohou to být: šílenství pachatele, jeho nekontrolovaný stav, duševní choroby (schizofrenie, disociativní porucha osobnosti, různé typy halucinací: sluchové nebo vizuální). V takovém případě je předmět umístěn v nemocnici, což není přitažlivost k právní odpovědnosti. Kromě toho právní předpisy Ruské federace vymezují řadu okolností, které v okamžiku, kdy je případ důkladně prozkoumán, vydají osobu z odpovědnosti. Konkrétně: sebeobrana; extrémní nutnost; porušení provedené pod fyzickým / psychickým dopadem třetích stran; kroky k zadržení konkrétního pachatele; akce provedené na základě objednávky nebo k dispozici třetím osobám.
Okolnosti, které vylučují trestní odpovědnost
Pod trestní odpovědností se rozumíuplatňování přísnějších trestněprávních opatření na pachatele, které jsou předepsány zákonem. V tomto případě je odpovědná osoba, která provádí trestného činu je trestné v souladu s opatřeními stanovenými v trestním řádu. V tomto případě jsou okolnosti vylučující právní odpovědnost, jednat více rozsáhlý seznam, než zločinec. Patří mezi ně: akce přepravované osoby pro sebeobranu, stejně jako činnost osoby, prováděné v případě nouze. V prvním případě se bere v úvahu postavení obviněného v době činu: ať už to bylo v sebeobraně proti násilí nebo hrozby násilím. V tomto případě, donucovacími orgány zvažují, že nebyla překročena akty sebeobrany. Ve druhém případě orgány činné v trestním řízení určují, jak beznadějná byla situace, tj. Zda hrozba pro život byla větší zlo než nucené nouzové činy provedené obviněným.
Na seznam subjektů osvobozených odvhodným trestem jsou menší trestné činy a duševní choroby (psychické, duševní poruchy). Kromě toho se také v tomto případě zdůrazňují důvody, proč může být osoba zbavena odpovědnosti. Konkrétně: potřeba provádět porušení, stejně jako akce, které se dopouštějí sebeobrany. Je však třeba poznamenat, že orgány činné v trestním řízení pečlivě zváží okolnosti, které vylučují právní odpovědnost (jakož i trestní a správní odpovědnost). A pokud se snažíte situaci jen "vyjít", ztrácíte čas. Kromě toho - podvod bude považován za přitěžující okolnost.
</ p>
