Volby jsou volby úředníků obyvatelstvem. Tento postup je nejdůležitější formou občanské účasti na politickém a veřejném životě země. Dnes ve většině států světa existují některé nebo jiné volby, díky nimž se formuje a mění zákonná moc.
Právo volit je klíčový poddruhústavní práva zakotvená v hlavním zákoně - ústavě. Bez toho není možné představit si svobodnou občanskou společnost. Hlasování - výkon aktivního volebního práva obyvatel země (právo delegovat pravomoc na úředníky).
Ve své podstatě je pojem volby neoddělitelně spojen s koncepcemi volebního systému a volebního zákona. V každé zemi se pravidelné hlasování provádí v souladu se zavedenými právními předpisy.
V moderním Rusku jsou zvoleny volbyzástupci generálních a místních parlamentů, prezidenta, starostů měst a vedoucích subjektů federace. Existuje několik zdrojů volebního práva země. Jedná se o normativní zákony (zákony), které upravují postup hlasování.
Koncepce voleb a jejich místo v životě zemějsou stanoveny Ústavou Ruské federace, charty oblastí, území, měst, jakož i ústavy republik, které tvoří federaci. Tato legislativa v průběhu období moderní historie Ruské federace zůstává základem volebního systému.
Existují také specializované normativní akty. Především je to federální zákon přijatý v roce 2002. Jeho hlavním účelem je zaručit občanům Ruské federace zachování volebních práv. Tento federální zákon popisuje postupy hlasování, stejně jako zásady kampaní. Po léta své existence se v dokumentu objevuje několik edic a editací. Navzdory všem změnám zůstala jeho hlavní podstata stejná.
Změna volebních předpisů jecyklický charakter. Je editován jako reakce na měnící se politické prostředí. Například v roce 2004 byla zrušena volba guvernérů a o několik let později byli vráceni. Jednotlivé úpravy lze provést zvláštními rozkazy a vyhláškami prezidenta Ruské federace. Některé podrobnosti volebních právních předpisů jsou v kompetenci Ústřední volební komise a Státní dumy. Proto volby závisí také na jejich rozhodnutích a rozhodnutích.
Ve většině států, přímý ademokratické volby. To znamená, že státní úředník přímo určí občana. Volební místnosti pracují pro hlasování. Obyvatel se rozhoduje v bulletinu. Vůle lidí je určena součtem těchto cenných papírů.
Kromě přímých, existují i protikladynepřímé volby. Nejslavnějším příkladem takového systému jsou Spojené státy. V případě nepřímých voleb volič delegovala své pravomoci voliči (jak se později přeložit vůli svých voličů a dokončení volby). Jedná se o poměrně složitý a matoucí systém, přijatý v různých zemích mnoha způsoby z důvodu dodržování tradic. Například nebyl zvolen občanů do amerického prezidenta a na volební vysoké škole. Podobně horní komora indického parlamentu je tvořena ve dvou fázích.
Dva systémy voleb (alternativní ane-alternativní) určuje povahu celého volebního systému bez ohledu na jeho další charakteristiky. Jaká je jejich podstata a rozdíl? Alternativa předpokládá, že osoba má výběr mezi několika kandidáty. Zároveň občané preferují diametrálně opačné programy a politické myšlenky.
Non-alternativní volby jsou omezeny na jeden(nebo příjmení) v informačním bulletinu. Dnes takový systém prakticky zmizel z všudypřítomné praxe. Nicméně, ne-alternativní volby zůstávají v zemích s jednostranným systémem, kde by moc mohla být autoritářská nebo totalitní.
Ve světě dnes existuje řada druhůvolby. Přestože každá země má svou vlastní jedinečnou praxi, existuje několik klíčových trendů. Například jedním z nejběžnějších volebních systémů je většinový systém. V těchto volbách je území země rozděleno na okresy a každý z nich má vlastní hlas (s jedinečnými seznamy kandidátů).
Zejména většinový systém je účinný v roce 2006volby do parlamentu. Díky tomu poslanci přicházejí do zastupitelského orgánu, který zastupuje zájmy všech regionů země bez výjimky. Kandidát obvykle běží z okresu, jehož je sám rodákem. Jakmile budou v parlamentu, tito poslanci budou mít jasnou a jasnou představu o zájmech lidí, kteří pro ně hlasovali. Tímto způsobem se reprezentativní funkce provádí v nejlepším provedení. Je důležité dodržovat zásadu, že ve skutečnosti nikdo není poslanec v parlamentu, ale občané, kteří ho zvolili a přenesli pravomoci na něj hlasovat.
Většinový systém je rozdělen na tři poddruhy. První je princip absolutní většiny. V tomto případě potřebuje kandidát získat více než polovinu hlasů. Pokud se poprvé nemůže takový kandidát určit, pak jsou jmenovány další volby. Zahrnují dva lidi, kteří mají největší počet hlasů. Takový systém je nejčastěji charakteristický pro obecní volby.
Druhý princip se týká příbuznéhovětšinou. Podle něj je pro kandidáta postačující jakákoliv matematická výhoda oproti protivníkům, a to i v případě, že tento počet nepřekročí hranici 50%. Třetí zásada týkající se kvalifikované většiny je mnohem méně obvyklá. V tomto případě je stanoven počet hlasů potřebných k získání.
Jedná se o běžné druhy volebzastupování stran. Podle této zásady funguje proporcionální volební systém. Vytváří volitelná síla moci prostřednictvím stranických seznamů. Když je v okrese zvolen, může kandidát také zastupovat zájmy politické organizace (například komunisté nebo liberálové), ale především nabízí občanům svůj vlastní program.
V případě seznamů stran a poměrnýchsystém je jiný. Takové hlasování ve volbách se řídí politickými hnutími a organizacemi, nikoliv samostatným politikem. V předvečer voleb strany sestavují seznam svých kandidátů. Potom, po hlasování, každý pohyb dostane parlamentních křesel úměrné hlasů. Kandidáti zařazení do seznamů jsou zařazeni do zastupitelského orgánu. V tomto případě se dává přednost na první čísla: .. Dobře známý v zemi, politici, veřejní činitelé, populární reproduktory apod Hlavními druhy voleb lze charakterizovat jinak. Majoritní - individuální, proporcionální - jsou kolektivní.
Proporcionální systém (stejně jako většinový systém)existují různé odrůdy. Dvě hlavní poddruhy zahrnují hlasování o otevřených stranách (Brazílie, Finsko, Nizozemsko). Takové přímé volby jsou pro voliče nejen příležitostí volit stranický seznam, ale také podporovat určitého člena strany (v některých zemích mohou být podporovány dva nebo více). Tak je i hodnocení preferencí kandidátů. V takovém systému nemůže strana rozhodnout, jaká komise by měla nominovat do parlamentu.
Uzavřené seznamy se používají v Rusku, Izraeli,Evropská unie a Jižní Afrika. V takovém případě má občan právo hlasovat pouze za stranu, kterou má rád. Konkrétní lidé, kteří spadají do parlamentu, jsou určeni samotnou politickou organizací. Volič nejprve hlasuje pro obecný program.
Všechny typy voleb mají své výhody anedostatky. Proporcionální systém je pozitivně odlišný v tom, že hlasy občanů nezmizí. Jdou do společné pokladny strany a ovlivňují politickou agendu. V tomto pravidle je důležitá okolnost. V každé zemi je přijata určitá prahová hodnota. Strany, které tuto známku neprošly, nejsou zařazeny do parlamentu. Proto je v tomto případě nejvhodnější volby v Izraeli, kde je minimální prah pouze 1% (v Rusku 5%).
Nevýhodou proporcionálního systému ječástečné zkreslení zásady demokracie. Seznam vyvolených nevyhnutelně ztrácí kontakt se svými voliči. Pokud strana určuje kandidáty, nemusí prokázat svou vlastní způsobilost lidem. Mnoho odborníků kritizuje uzavřené seznamy pro jejich vystavení různým politickým technologiím. Existuje například "princip lokomotivy". S využitím této události strany předkládají své uzavřené seznamy rozpoznatelných lidí (hvězdy kina, odrůdy a sportu). Po volbách tyto "lokomotivy" opouštějí své mandáty ve prospěch málo známých stranických funkcionářů. Existuje mnoho případů v historii, kdy uzavření stran vedlo k diktatuře v organizaci a převaze byrokracie.
Volební systém může kombinovat dvěhlavní princip (většinový a proporcionální). Při této konfiguraci se bude považovat za smíšené. V Rusku při volbě dnešního parlamentu jsou právě takové přímé všeobecné volby. Polovina poslanců je určena seznamy, druhá polovina volebních obvodů. Smíšený volební systém bude použit ve volbách do Státní dumy září 18, 2016 (předtím to bylo použito ve volbách do Dumy až do roku 2003 včetně). V letech 2007 a 2011 existoval poměrný princip se seznamy uzavřených stran.
Smíšený systém se nazývá také jiné formátyvolebního systému. Například v Austrálii je jedna parlamentní komora volena stranickými seznamy a druhá volebním obvodem. K dispozici je také smíšený připojený systém. Podle jejích pravidel jsou místa v parlamentu distribuována na principu většinové většiny, ale hlasování prochází seznamy.
Jakýkoli smíšený systém je flexibilní ademokracie. Stále se mění a nabízí zemi několik způsobů, jak vytvořit reprezentativní subjekt. Volební místnosti v tomto případě se mohou stát místem pro několik voleb, postupovat podle různých zásad. Například v Rusku se hlasování na úrovni obcí stále častěji provádí v tomto formátu.
Smíšené přímé volby jsou důležitým faktoremrozdrcení politického systému. Odborníci se proto domnívají, že je to vážný test pro země s mladou neúspěšnou demokracií. Roztříštěné politické organizace jsou nuceny vytvářet koalice. V tomto případě je většinová většina v parlamentu prakticky nedosažitelná. Na jedné straně to brání přijímání rozhodnutí, na druhé straně podobný obrázek je grafickým příkladem všestrannosti společnosti, ve které existuje mnoho skupin s různými zájmy. Smíšený volební systém a velké množství malých stran byly charakteristické pro Rusko a Ukrajinu v devadesátých letech.
</ p>