Hrozba vraždy nebo vážné poškození zdraví: struktura a specifičnost

Je všeobecně známo, že zvláštní část RuskaTrestní zákoník začíná článkem 105 "Vražda". Na druhé straně je považováno za trestný čin, který může být ohrožen vraždou nebo vážným poškozením zdraví? Ano, samozřejmě, ale musíte být schopni rozlišovat mezi trestným činem a nečinností.

Objektivní strana

Objekt významu 119. článku trestního zákona - právo na život, stejně jako právo na zdraví, patří každému člověku bez ohledu na okolnosti.

Cílem strany je zjistit záměrrespektive zabít nebo způsobit jen těžkou a nevýznamnou škodu na zdraví. K metodě spáchání trestného činu je rozhodující důležitost, je dokonce předepsána v názvu článku. V trestním právu je hrozbou zřejmý záměr provést zřetelnou akci - zbavení života nebo ublížení. Nezáleží na tom, jakou metodu se kriminálník rozhodl formulovat hrozbu. Může to být ústní prohlášení, písemná zpráva, telefonní hovor a dokonce i telegram. Není ani nutné přeposlat zprávu přímo potenciální oběti, stačí je přenést na třetí osoby, které budou muset ohlásit oběti hrozbu.

Zpravidla důvody, které vyvolaly pachatelenebo jinak vyjadřují záměr poškodit, nejsou zohledněny a v ideálním případě by hrozba vraždy nebo vážné poškození zdraví ze strany soudu měla být zvažována mimo tento kontext. Nicméně, důvody mohou být posuzována v individualizace trestu v případě, že oběť sama vyvolal protiprávním jednáním pachatele porušení zákona.

Realita hrozby

Je nemožné přilákat občana ke zločinuodpovědnost za analyzovaný článek, jestliže vyjádřená hrozba vraždy nebo vážné poškození zdraví není opodstatněná a nepředstavuje skutečné nebezpečí. Oběť trestného činu zpravidla posuzuje závažnost prohlášení (nebo písemné sdělení) založené na znalosti totožnosti pachatele. Často je základem pro protiprávní činy vztah dvou lidí, často jsou založeny na vzájemném nepřátelství. Navíc skutečnost ohrožení může být vyjádřena způsobem, ve kterém jsou vyjádřena slova nebo psaná zpráva, nebo zda má pachatel zbraně nebo nebezpečné předměty.

Ozbrojené síly SSSR však určily skutečnou hrozbuje třeba vzít v úvahu taková opatření, která by okamžitě dávají občané jsou vážné důvody k obavám z zlověstného slib. Nejvyšší soud vyzval soudce v trestních případech dávat pozor na chování útočníka: to je často charakteristické chování předem určit stupeň skutečnosti výslovně uvedené nebo vyjádřené v jiné formě ohrožení. Prvořadý význam je subjektivní postoj oběti obdrží zprávu, protože hrozba nemusí být skryté nebo maskované a srozumitelné pouze jeho příjemcem.

Osoba vetřelce

Hrozba vraždy nebo těžká škodazdravotnictví - konkrétní trestný čin, a proto je nutné hodnotit jednotlivé charakteristiky totožnosti osoby, porušuje trestní právo. Je třeba analyzovat míru agresivity, vyjádřená v případě střetu intoxikace vliv na chování, trestní rejstřík pro činů násilí, jakož i ostatní relevantní okolnosti trestného činu pro vyhodnocení.

Motivace pachatele k porušení jsou velmi rozmanité. Jejich správné zřízení a správné hodnocení přispívají k individualizaci trestu.

Rozdíly

Dotčený trestný čin musí být odlišný odpokusy o život a fyzické zdraví člověka. Skutečná hrozba vraždy nebo vážného poškození zdraví může být vyjádřena pouze ve sdělení o potenciálním nebezpečí; Útok je přímo doprovázen akcemi zaměřenými na realizaci této hrozby (nebo na přípravu na vraždu nebo způsobení poškození zdraví (a nikoli v jiné míře)).

V praxi je nutné rozlišovattrestný čin výše jmenované ohrožení zabít nebo způsobit těžkou újmu na zdraví (čl. 119 trestního zákoníku), řadu dalších trestných činů. Ano, můžete přinutit člověka k odstranění tkáně pro následnou transplantaci, vydírat, aby se uchylují k násilí u soudu, nebo aby osoba, která má vypovídat - všechny trestné činy spojené s agresivním varování před nebezpečím. K dosažení zločineckého cíle porušovatel zákona používá určitou metodu - hrozbu.

Pokud by měla být pravidla hospodářské soutěže trestního právaUrčete, jaká je povaha zločinu ve skutečnosti společná a co - zvláštní. Podle obecně uznávaného pravidla se vždy upřednostňuje zvláštní personál.

Specificita

Hrozba vraždy nebo těžká škodazdraví je považováno za násilí pouze teoreticky, protože ve skutečnosti neexistuje žádný fyzický kontakt. Nicméně, mnoho vědců a právní teoretici zdůrazňují nemorálnost zákona a prosazovat uznání analyzovaných zločinů kriminalizováni formu psychické týrání.

Je zajímavé, že žádná jiná hrozba nemůže býtpovažováno za porušení trestního práva. Takže slib dát lehké zranění, ničit věci, okrást nebo znásilnění - není trestný čin ve smyslu analyzovaných článků, jak mluvíme striktně o nebezpečí vážného zranění nebo vraždy.