Na jakékoliv vysoké úrovni svého vývoje ani jedenbyla společnost, její nedílnou součástí byla a bude trestné činy a občanská porušení, jejichž příklady lze dodnes pozorovat v dostatečném počtu. S ohledem na složitou strukturu lidské psychie je prakticky nemožné takové zločiny vymýtit. Ale aby se zabránilo a potlačilo, stejně jako snížit pravděpodobnost škody způsobené těmito akcemi společnosti, stát a civilisté jsou docela realistické.
Bohužel každý rok je počet nelegálníchakce se zvyšují. Existují nové občanské trestné činy, jejichž příklady jsou stále více sofistikovanějšími formami. Snížení jejich počtu je nejdůležitějším úkolem pro pracovníky v právním systému. Proto je hlavním způsobem boje proti porušení zákona schopnost informovat masy o bezprostředním trestu a sociálně nebezpečných důsledcích pro společnost.
Definice této koncepce v legislativním rámcine najít, ale je jasně uvedeno správné teorii. Přečin je protiprávní, vinným akce deliktního obličeje, pálení jejich jednání poškodilo pro společnost, v důsledku čehož se stává právní odpovědnost.
Tento koncept lze také vyjádřit ve vícezjednodušená forma. Civilní trestný čin je behaviorální čin, který může způsobit škodu jiným lidem, a proto odkazuje na extrémně nebezpečné a nežádoucí formy interakce. Jedná se o druh výzvou pro společnost a její hodnoty, zasahování do zájmů a osobních potřeb občanů i na veřejný pořádek.
Koncept a složení občanského deliktu se vyznačují těmito hlavními rysy:
- veřejné nebezpečí (poškození).
- Nesprávnost.
- Vina.
- Realita (skutky).
- Pojistitelnost.
Zvažme jednotlivé funkce podrobněji.
Harm je povinností každého z nichtrestné činy. Může být vyjádřeno souhrnem negativních důsledků, které porušují právní normy občanské legislativy. Jeho definice závisí na druhu porušených zájmů, předmětu trestného činu a subjektivních právech.
Pokud uvážíme občanské delikty(škody na majetku, krádež, neplacení daní apod.) a ne-majetek (urážka, pomluva, ublížení na zdraví atd.). Znaky mohou být využitelné nebo nevratné, měřitelné nebo neměřitelné a také mají stále menší význam pro jednotlivce, kolektivy a společnost jako celek. Za účelem určení a klasifikace trestného činu je proto nezbytné stanovit výši škody způsobené tímto zákonem.
Dalším znakem přestupku jeneoprávněnost. Může být vyjádřeno jak v případě porušení právních a právních předpisů, tak i při nedodržení povinností stanovených v podpisu různých smluv.
Je třeba poznamenat, že je nemožné přilákatprávní odpovědnost osoby za spáchaný čin, který způsobuje škodu společnosti, pokud tato protiprávní opatření není zakotvena v legislativních aktech. Použití "mezery" v daňových právních předpisech nesmí být podporováno státem, ale takové akce jako přestupky nelze uznat.
Vetřelec, který se dopustí nezákonného činu,má vždy vědomou možnost, že tuto akci nezavede. Vina člověka je přesně určena na základě volby, kterou beznaděžitě nebo úmyslně učinil, přičemž ignoruje požadavky společnosti a státu.
V současné době je nevinný a kolektivníodpovědnost je vyloučena z právního systému a jeho hlavním principem je presumpce neviny. To znamená, že zatímco trestná činnost podezřelého není prokázána legálním způsobem, není vinen ze spáchání protiprávního jednání.
Kromě toho, že prohlásil zákaz, zákon takéstanoví povinný trest za civilní trestný čin. Příklady: odpovědnost může nastat ve formě ukládání jakýchkoli dodatečných deprivací, zátěží, zátěže majetku nebo osobní povahy. Je nemožné přinutit pachatele k trestní odpovědnosti a vykonat trest, pokud jeho jednání nepodléhá opatřením státu ovlivňujícím.
Tak, všechny výše uvedené znakytrestné činy poskytují jasný popis opatření pachatele. To umožňuje nejen trpět zákonným trestu, ale také zabránit trestné činnosti v určitých situacích.
</ p>