Uzurpací je zneužití moci

Co je usurpace? "Tohle je, když se někdo zajímá o něco, co mu nepatří," říkají nám slovní a politické vědové slovníky jedním hlasem. Koncept pochází ze slova "chytit", "odnášet". Nejčastěji při použití tohoto výrazu míníme uzurpaci moci. Ale při zhoršování různých politických konfliktů se toto slovo často používá nesprávně, s oběma stranami konfrontace. Pokusíme se zvážit, co přesně znamená slovo "usurpace". To je velmi důležité.

Přidělení výkonu

Nejčastěji nazývaná zachycení nadvlády vzemě tzv. nelegitimní cestou. To může být nazýváno vojenským převratem, nezákonným převzetím moci jednou osobou nebo skupinou lidí. Stává se, že uzurpace může znamenat i demokratické, zdánlivě, procesy. Například, když se konají volby ve státě, jsou však nespravedlivé, netransparentní, s četnými případy porušování a padělání. Někdy se jedná o situaci, kdy člověk nebo lidé, kteří mají jen síly, nelegálně přebírají druhé, velké a ve skutečnosti se ukazuje, že se chopili moci, kterou neměli. Takže usurpace je poměrně složitý a nejednoznačný termín. Nicméně, stejně jako v politice.

Jaké uzurpory víme

Tento termín nám přišel z latinského jazyka,protože taková forma příchodu k moci byla charakteristická pro římské a byzantské císaře. Místní historici se pokoušeli rozdělit pravítka na ty, kteří se stali vůdcem státu legálně a uzurpáty. Ve skutečnosti však často najdeme lidi, kteří se stali císaři po všemožných změnách, v seznamu naprosto legitimní. Totéž platí v případě římských papežů. Teoreticky by ten, kdo zabil jeho předchůdce, měl být považován za usurper. Ale to není vždycky případ.

A v případě kandidátů na trůn, kteříbojovali navzájem, uzurpátor nebyl nazýván tím, komu byla udělena moc, ale poraženým. Ukázalo se, že uzurpace je fenomén, který je obtížné definovat na jednom konkrétním příkladu. Mezi panovníky, kteří tímto způsobem získali trůn, volají historikové Kateřinu Velikou, ruskou císařovnu a slavného velitele prvního Napoleona. Z nedávných politiků lze připomenout generála Pinocheta.

Usurpace moci na Ukrajině

Nyní je velmi módní mluvit o nelegitimitě aZachycení moci během "Maidánské revoluce". Ale tato otázka je velmi kontroverzní, pokud se na to podíváte pečlivě. Takže uzurpace moci v této zemi je pozorována, pokud se k problému přiblížíme legálně. Začneme v roce 2010, kdy tehdejší prezident Viktor Janukovyč díky rozhodnutím Ústavního soudu, který je v rozporu se všemi předchozími ustanoveními, získal mnohem více pravomocí než kterýkoli jiný vůdce na Ukrajině před ním. Kromě toho, jeho strana, díky soudní procesy, byl schopen snížit roli parlamentu, to znamená, Nejvyšší rady. Tento zákonodárný orgán se postupně začal přeměňovat na formální strukturu a ministři a prezident se již tam nehlásili, jak je to zákonem požadováno. Tedy ti, kteří mluví o únorových událostech v Nezalezhnaya: "Usurpace je moc na síle!" Nevšimněte si, že parlament země jednoduše získal síly, které z ní byly vzaty. I když je nepoužívá velmi dovedně.

Usurpace moci v Rusku

Legislativa země se rovná nezákonnémuzachytit tabuli závažného trestného činu. volby a převraty nebyl všiml v posledních několika desetiletích se pravidelně konají v Rusku. Nicméně, někteří opoziční politici, například pozdě Boris Berezovskij tvrdí, že uchvácení země má stále místo, kde se jen, že je skrytý. Jako příklad lze uvést, obvykle je nominace a volby ruského prezidenta Vladimira Putina již potřetí. Oponenti tvrdí, že politika je porušením základního zákona Ruské federace. Mnozí také poukazují na řadu padělků a systematického porušování, ke kterým došlo v zemi během posledních voleb. Nicméně, síla v Rusku je uznáván jako legitimní většině zemí světa.

A přesto, jaký je fenomén?

Když vezmeme v úvahu fenomén usurpacehistorický kontext, nevyhnutelně pochopíme, že všechno závisí na politické situaci v současné době. Často se stává, že zabavení moci se odehrává nelegitimní, násilnou cestou. Ale pak usurper změní ústavu nebo jiné zákony, přinášející právní základy pod jeho pravidlem. A po chvíli je skutečně považován za obyčejného zákonného monarcha, zakladatele dynastie, prezidenta nebo jiného hlavy státu. Jak říká ironická báseň, "povstání nemůže skončit štěstí, jinak se říká jinak." Jaké je kritérium legitimity takové moci? Usurpace se ne vždy dostává k moci prostřednictvím převratu. Totéž lze pozorovat po volbách. Pokud však lidové stanovisko souhlasí s takovým vůdcem nebo skupinou lidí, kteří se chopili moci, pak je dříve či později legitimuje. Pokud ne, na jednom bajonetu, jak říkají, nebudete dlouho zdržovat.

</ p>