Art. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Příprava na zločin a pokus o zločin
Právní předpisy stanoví, že trest nenípouze za spáchání trestného činu, ale také za jeho přípravu. To je uvedeno v čl. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Jaké fáze trestné činnosti jsou definovány v trestním právu? Jaký je trest za nedokončenou činu?
Článek
První část článku. 30 trestního zákona definuje pojem "příprava na trestný čin". Další podrobnosti o tom, co se tímto pojmem rozumí, budou uvedeny v článku.
Pro přípravu daleko od každého zločinuosoba může trpět trestním postihem. Pokud navštívil obchod s potravinami, vyvíjel plán na únos malého balíku cukru rafinovaného cukru z pultového pultu a neudělal takový zákeřný plán díky bdělosti zaměstnanců, orgány činné v trestním řízení by o ně neměly zájem. Dotčený článek, jeho jednání, je neuplatnitelný. Zákon trestá příprava pouze pro závažné zločiny.
Pokud však jde o přípravu na vraždu,vstupuje v platnost. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Článek říká, že i nedokonalý čin je zločin. V případě, že by to nemohlo být dosaženo z důvodu jakýchkoli okolností.
Etapy
O jaké fázi má trestná činnost,řekl ve dvacátém devátém článku. Může být hotový nebo nedokončený. Ale kromě těchto dvou fází trestního práva je třetí příprava. Pokud se jedná o závažný trestný čin, je osoba nucena k trestní odpovědnosti. Bez ohledu na jeviště. Bezpochyby míra trestu závisí na tom, do jaké míry šel nešťastný zločinec.
Příprava na vraždu (příklad)
Jaká je příprava na trestný čin? Analyzujme význam tohoto kakofonního pojetí v abstraktním příkladu.
Určitý občan starého věku,charakterizovaný hanebností a podezíravostí, apeluje na orgány činné v trestním řízení se stížností na svého souseda. Chtěl údajně učinit závažný zločin. Namísto toho zabít hypochondrického občana. Významní zaměstnanci nemají právo ignorovat zacházení s osobou, která se obává o svůj vlastní život. Proto se okamžitě dostanou do místa bydliště podezřelého (zatím jen souseda jeho souseda) a pokoušejí se pochopit situaci.
Ale tenhle člověk není ani v bytěnástrojů trestné činnosti, ani žádné záznamy s kroky, jak se zbavit souseda. V době návštěvy policie, v kuchyni se nekonají setkání spolupracovníků. Stručně řečeno, vše nasvědčuje tomu, že stížnost pana stáří - jen výplodem představivosti, a to znamení rozvíjející pronásledování mánie.
Art. 30 hodin 3 Trestního zákona za takových okolností není relevantní. Pracovníci činní v trestním řízení jsou nesmysl. Protože ve třetí části výše zmíněného článku se říká, že úmyslné činy jsou pokusem o zločin. A musí jim předcházet určité přípravy.
Složení pro vaření
Mohou být přiřazeny následující akce:
- Výroba, nákup nástrojů.
- Hledání partnerů.
- Vytvoření podmínek pro trestnou činnost.
Účel
Fáze spáchání činu může být přípravanebo neúspěšný pokus. Záměr v části 3 čl. 30 trestního zákona. Veškeré možné projevy záměru porušit zákon nejsou v trestním právu uznány jako jedna z etap jednání. Hrozby v písemné nebo ústní formě nelze považovat za pokus o spáchání trestného činu. Sankce za takové činy je stanovena zákonem. Ale o nich a o odpovědnosti za jejich pověření je uvedeno v úplně jiném článku trestního zákona.
Hrozba nebo příprava na vraždu (příklad)
Abychom tento bod upozornili na trestní zákon, vráťme se k hrdinům sousedního konfliktu.
A znovu se rozběhne na policejní stanici. Teď, jak věří, má v ruce všechny trumfy. Soused třetího dne ho vyhrožoval tělesným zraněním, používal proti němu obscénní jazyk a dokonce slíbil, že ho zabije v hněvu. O tomhle teď není hypochondriánský gentleman, v výpovědi mluví výmluvně as mnoha detaily.
V tomto dokumentu také uvádí jména adalší důležité údaje svědků, kteří jsou nyní připraveni potvrdit vše, co se týče ducha. Očití svědci jsou legální manželkou žadatele a neslyšící starší ženy z výše uvedeného. Použití části 3 čl. 30 trestního zákoníku Ruské federace je zde také ilegální. Nejde o to, že manželka žadatele je dotyčná osoba, a svědectví neslyšící ženy - diskutabilní. A to z důvodu nedostatku přípravných opatření (nákup zbraní, vyhledávání partnerů a D. atd.) Soused nemůže být obviněn z pokusu o vraždu ve zločinu. Jeho jednání bude považováno za pokus o duševní účinky. Nic víc. To je však dost zajímavé pro orgány činné v trestním řízení.
Podstata takového zločinu jako(část 3 článku 30 trestního řádu Ruské federace) pouze na příkladu provedení příprav na zabití. Jaké další činy jsou uvedeny v tomto trestním článku?
Stav ovlivnění
Nejen kvůli chladnokrevnému pěstování plánu, ale takéo zločinu spáchaném v okamžiku násilného emočního vzrušení, mluvíme v článku. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Rozhodnutí soudu při posuzování případu pokusu o vraždu nevěrného manžela pravděpodobně spočívá v uznání viny podezřelého. V soudní praxi se často vyskytují takové případy. Zvažte jednoho z nich.
Kriminalita ve stavu postižení (příklad)
Ivanov II On byl odsouzen za pokus o vraždu, protože poté, co našli v jeho bytě, a jeho žena před mužem v jednoznačné situaci, popadl dláto a zasadil několik úderů na obou. Při návratu domů neplánoval zločin. Myšlenky o vraždě přišel na mysl spontánně. Ale přesto byla příprava na vraždu. Naštěstí všichni zůstali naživu.
Osoba, která jedná ve stavu,si uvědomí nebezpečí jejich jednání. Neúspěšný pokus o vraždu je proto zvažován v souladu s částí 3 čl. 30 trestního zákona. Podmínky uvěznění za tento čin, je-li prokázáno vinným, jsou od šesti do patnácti let.
Třicátý článek je o přípravězločiny na tzv. vážných věcech, to znamená činy, které představují nebezpečí pro život jedné nebo skupiny lidí. Které akce patří do této kategorie? Všechny zločiny, jejichž minimální trest je podle zákona pět let. To zahrnuje teroristické aktivity. Jaký může být trest za přípravu na to?
Teroristická aktivita (příklad)
V soudní praxi se rozsudek často týká trestů založených na několika trestních článcích. K objasnění tohoto bodu uvádíme ještě jeden abstraktní příklad.
Hrdina smyšlené historie je obchodník,podporovat myšlenky určité teroristické organizace. V telefonu pravidelně komunikuje s militanty, kteří tráví většinu času v zemích východního pobřeží. Samozřejmě, není omezen na rozhovory. Kommersant z času na čas převádí na účet militantů impozantní částky peněz za použití platebních terminálů. Navíc pravidelně navštěvuje stránky extremismu a terorismu.
Jednoho dne se tento podnikatel rozhodne přejít k aktivní akci. Opouští svou rodinu, podnikání a jde do vzdálené jižní země. Jejím cílem je spojit řadu militantů.
Jeho plány se však nesplní. Na letišti je bývalý obchodník zadržován zvláštními službami. Jak se jim podařilo vypočítat činnosti neúspěšného stíhače, není tak důležité. Z jeho IP adresy byly zaznamenány návštěvy stránek zakázaných organizací. Posílající peníze byly také objeveny. Telefonická rozhovor s obyvateli jižní země je pevný.
V důsledku vyšetřování a soudnictvísoudního oddaného extremistických idejí odsouzených za financování zakázané organizace a přípravné činnosti pro teroristické činnosti. Výsledkem je, že obchodník obdrží termín podle dvou článků trestního zákona. Kolik let bude drženo za mřížemi závisí na dostupnosti polehčujících okolností a jiných faktorů. Období nedokončeného skutku je samozřejmě vždy méně než u dokončeného.
Symptomy
V vyšetřovací praxi je mnoho příkladů, kdyzločiny, které nepatří k závažným trestným činům, část 3 čl. 30 trestního zákona. Odpovědnost za výkon úkonů různých kategorií je odlišná. Jak již bylo řečeno, pouze při přípravě na závažný čin může být osoba odpovědná podle čl. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace. Komentáře k tomuto trestnímu článku obsahují informace o známkách takové věci jako "příprava na trestný čin". To však neznamená, že na soudních dvorech jsou vždy dodržovány tyto normy. Takže známky výše uvedeného výrazu:
- Účel.
- Příprava na zločin, který patří do kategorie těžkých.
- Žádné dobrovolné odmítnutí.
Chyby v soudní praxi
Byly případy, kdy nebyla zohledněna závažnost rozsudku.
Určitý občan byl odsouzen za pokus o prodejnarkotických látek. Prodej nelegálních drog však není závažným zločinem. Následně vyšší soud zrušil rozsudek, protože byl neopodstatněný. Pro pokus o prodej drogy nemůže podezřelý podat čl. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace.
Statut omezení
Trest za pokus o spáchání trestného činu nenímusí překročit polovinu maximální doby stanovené tímto zákonem. Pokud jde o čas, který uplynul po pokusu o přípravu na zabití, jsou zde podmínky podobné.
Pro stíhání nezáleží na tom, zda to bylopřinesl zločin až do konce. Pokud se podezřelý připravuje na vraždu, jeho případ bude přezkoumán na základě části 2 čl. 105 CC. Tento čin je zvláště závažný. A promlčecí doba je patnáct let. Proto i po čtrnácti letech přípravy na vraždu, která nikdy nebyla spáchána, byla podána umění. 30, odst. 3 trestního řádu Ruské federace.
Amnestie
Úplný nebo částečný trest v roce 2016,bude pravděpodobně ovlivňovat odsouzené, kteří se dopustili zločinů mírné závažnosti. Za prvé, pod amnestii jsou lidé odsouzeni k drobným skutkům. Vzhledem k tomu, že příprava na trestný čin předpokládá přípravu na závažný trestný čin, na který se vztahuje část 3 čl. 30 trestního zákona pravděpodobné, že budou propuštěny.
Dobrovolné odmítnutí
Nedokončený zločin je čin,která nebyla ukončena kvůli okolnostem, které nesouvisejí s organizátorem. Pokud má člověk v úmyslu zabít, ale poté ji dobrovolně odmítá, nemůže být přitahován. Pokud však policisté zasahují do jednání potenciálního zločince, bude podle trestního zákona potrestán.
</ p>
