Realizace podnikatelské činnosti -dnes patří k nejrozšířenějším povoláním občanů. Kromě právního povolení existují omezení a samozřejmě ochrana práv této oblasti. Normy článku 169 trestního řádu Ruské federace pouze stanoví ustanovení o trestní odpovědnosti. Zabývá se tím překážkou tohoto druhu činnosti a předpokládá uložení vážných sankcí.
Zákon, který má nejvyšší právní sílu,znamená svobodu hospodářské činnosti, a proto nedodržení tohoto pravidla je porušením Ústavy Ruské federace. V takových případech byl přijat článek 169 Trestního řádu Ruské federace jako záruka, že není povoleno žádné neoprávněné omezení obchodních činností. Abychom pochopili plný význam této normy, je však třeba pochopit, co je podnikatelská činnost?
IP je zkratka, která se vyskytujepoměrně často. Jak víte, jedná se o fyzickou osobu, která provádí daný typ činnosti. Nejedná se však pouze o jedince a může být zaměstnáním právnických osob, tedy organizací. Takže podnikatelské činnosti jsou akce zaměřené na získání zisku z výroby a prodeje zboží, jakož i poskytování služeb.
Podle této definice je každé cvičeníaktivita ke zvýšení příjmu je povolena, pokud splňuje všechny požadavky zákona. Nicméně, pokud je porušení na straně podnikatele jako předmět, pak to bude zcela odlišný článek trestního zákoníku.
Jak víte, podstata trestného činu je základemjediná a nezbytná pro trestní odpovědnost. Existují čtyři prvky, které tvoří soubor povinných a nepovinných znamení jednání. Jejich první skupina se nazývá objektivní. Zpočátku při určování kompozice vždy věnujte pozornost přesně tomu, jak se zákon projevuje ve vnějším prostředí, a teprve pak věnuje čas ostatním prvkům.
Takže objektivní stránka zločinu podle článku169 trestního zákona je zneužívání moci ze strany úředníka. Tato skutečnost činí toto složení specifické, protože prostý občan nemůže být v souladu s touto normou odpovědný. Zneužívání jsou akce, které neumožňují osobě provádět tento typ činnosti a jsou nezákonné, vyplývající z určité pozice subjektu.
Jaký je projev tohoto fenoménu? Může to být nejrůznější omezení na legitimní práva a zájmy, zbavují podnikatelé by měli vlastnit nebo dokonce zabrání osobu na zákonné činnosti za účelem dosažení zisku. Taková manipulace může být provedena jen speciální předmět, který je oficiální.
Vztahy v oblasti podnikáníčinnosti přitahují pozornost několika odvětví práva, například občanské nebo správní, dokonce mají svůj vlastní podsektor. Trestní právo však tvrdí, že je touto činností nejbezpečnější a nejbezpečnější. Opravuje samy o sobě samostatné kapitoly, které ovlivňují nejen hospodářské vztahy, ale především podnikatelské.
Na základě článku 169 trestního řádu Ruské federace,že předmětem trestného činu budou přesně ty vazby a vzájemné vztahy, které se tvoří v dané oblasti. Obecně platí, že zákon říká, že předmětem je činnost a společenské vztahy jeho jménem. Může existovat i objekt, nebo dokonce oběť, v závislosti na tom, jak, kdy a v jakém rozsahu byla škoda způsobena.
Článek 169 trestního zákona lze bezpečně přiřadit k této kategoriispecifické pouze kvůli předmětu aktu. Jak víte, je to vždycky běžné. Sanita, věk - základní požadavky. Dále je důležité si uvědomit, že právnická osoba nemůže být a priori vinná, pokud není její ředitel nebo hlavní účetní. Pokud jde o danou normu, ustanovení o předmětu nejsou příliš vzdálená pravdě.
Osoba vinná ze spáchání trestného činu vTento případ je vždy úředník, který samozřejmě odpovídá obecným požadavkům zákona. To znamená, že můžete bezpečně říct, že předmět je zvláštní, který rozšiřuje umění. 169 trestního řádu Ruské federace pro konkrétní, exkluzivní okruh osob. V zákoně není mnoho takových norem, ale v praxi jsou velmi účinné.
Obstrukce podnikáníčinnosti, jak je uvedeno výše, je zaznamenána v čl. 169 trestního zákona. Komentovat to platí ne velkou pozornost na tento prvek jako subjektivního hlediska zákona, ale vysvětlí pravidla pro snadné použití, co je to chyba z trestného činu a jak to vytváří možnost k trestnímu stíhání.
Takže postoj člověka, který se dopustil nebezpečnéhoakce, se projevuje z hlediska jeho mentálního vnímání. V případě předmětného výrobku má víno dvě formy: přímý nebo nepřímý záměr. Ačkoli druhá možnost je možná pouze v případě přitěžujících okolností. Hlavním úkolem je však pamatovat na to, že subjekt vždy vědomě konstatuje tento čin a chce mít negativní důsledky.
Přitěžující okolnosti se velmi jasně odrážejív trestním právu. Význam těchto norem je velmi velký. Dostává se samostatný článek obecné části a závěr je závislý na nich. 169 Trestního zákona má také své kvalifikační znaky, které, ačkoli trochu, ale jejich význam nezmenšuje. Takže první variantou přitěžující okolnosti je velká škoda, která je určena součtem jednoho a půl milionu rublů. To je označeno poznámkou k danému článku.
Druhá přitěžující okolnost souvisíporušení soudního aktu. To znamená, že jestliže rozhodnutí přijal předsedající soudce, vstoupil do právní síly a vyžaduje provedení, a to se nestane nebo jeho ustanovení nejsou porušena, pak přestupek nebude jednoduchý, může být bezpečně definován jako kvalifikační.
Také článek 169 samozřejmě obsahuje sám o soběsankce, které se pohybují od pokut do vězení. Ve skutečnosti je nejpřísnější trest odnětím svobody na tři roky, ale je běžné zvážit zbavení práva vykonávat určité činnosti a pečlivé tresty. Tak je schválen alespoň soudní postup, který odráží uplatňování těchto norem.
</ p>