Kde podat žalobu nebo soudní pravomoc v občanských věcech

Úspěšné zahájení občanskoprávního řízenív mnoha ohledech závisí na tom, zda žadatel správně určí instanci, v níž má být žaloba zaslána. A proto stojí za to zjistit, jaká je jurisdikce občanských případů, jaké jsou rozlišovány a jaký je význam každého z nich.

Pojem jurisdikce občanských sporů

Správné složení prohlášení o nároku závisí v mnoha ohledech na tom, zda je instance správně zvolena. Ve skutečnosti tato otázka a řízení jurisdikce občanskoprávních případů.

Předmět žaloby určuje právní vztah v souvislosti scož vyvolalo spor. Na jeho základě je odvozena podřízenost, tj. jaký typ soudu by měl zvažovat kontroverzní postoj (například rozhodčímu nebo soudu obecné příslušnosti). Současně však předmět nároku také určuje, kde bude případ přezkoumán. V tomto ohledu se zaznamenává zeměpisné umístění a postavení soudu.

V souvislosti s výše uvedeným je pravomoc občanskoprávních případů soubor právních ustanovení o možnosti připsat určitý sporný vztah k pravomoci konkrétního soudu.

Je třeba poznamenat, že tato kategorie je nejednoznačná a je rozdělena na druhy, které nelze při přípravě odvolání k soudu ignorovat.

Kmenová příslušnost v občanském soudním řízení

Jakýkoli sporný vztah podléhá jasné klasifikaci podle právních předpisů na základě složitosti. To je důvod, proč právníci stanovili takový pojem jako "patrimonická jurisdikce v občanském procesu".

Definující moment v tomto druhu jurisdikceje předmětem nároku nebo vztahem, jehož se spor týká. Jak víte, soudní systém může být zastoupen zvláštním "žebříkem", který zahrnuje soudy prvního stupně, odvolací a kasační řízení. Kmenová příslušnost určuje na základě předmětu sporu, která struktura bude v první instanci posuzovat. Tato ustanovení jsou regulována 24-27 st.st. CCP RF.

Územní příslušnost civilních případů

Sporný vztah vzniká mezi osobami,jejíž umístění se nemusí nutně shodovat. Proto praxe a teorie občanského procesu zdůrazňuje zvláštní druh jurisdikce - územní. Ve skutečnosti se jedná o soubor pravidel, kterými se určuje, kde (na jakém území) je nutné poslat svůj nárok na porušená práva.

Územní příslušnost občanskoprávních věcí,zase rozdělí do pěti typů. První a hlavní je obecná příslušnost, která určuje, že soudní nároky mohou být zaslány na instance v místě bydliště nebo v místě, kde je žalovaná strana. Toto ustanovení je upraveno ustanoveními článku 28. CCP RF.

Toto pravidlo však není povinné. A proto je třeba specifikovat druhý podtyp jurisdikce - alternativu. Její právní úprava je stanovena v článku 29 občanského soudního řádu Ruské federace. Podstatou toho je poskytnout žalobci možnost volby, ve které soudu se může odvolat.

Na rozdíl od svého zákonodárce zřídila výlučnou pravomoc civilních věcech (článek 30. CCP RF). Legislativa současně striktně upravuje seznam případů spadajících do tohoto typu.

Také vybral smluvní (podle 32 st. Smluvní strany CCP RF ve smlouvě samy určují soud) a jurisdikci pro komunikaci (případy článku 31 RF ČKS). Ten je založen na principu prvního případu. Znamená to, že přihlašovací nároky jsou vzaty v úvahu u soudu, ve kterém byl zahájen první občanský proces.

Zdá se, že navrhované klasifikace jsoučistě teoretický význam. Není to tak. Správné vymezení územní a kmenové příslušnosti ovlivňuje nejen okamžité zahájení a posouzení případu. Praktický význam spočívá ve skutečnosti, že nesprávně vymezená jurisdikce se může stát příležitostí k napadení rozhodnutí soudu a v důsledku toho oddálit proces vyřešení sporného vztahu.